Мр 155 или бекас авто отзывы сравнение

День добрый)
Забыл про Вас!
А Вы мне помогли тогда))!
напишу в личку Вам, чтобы не теряться!

Долго делал документы на дом, чтобы потом прописаться.
По этому только оформляюсь.
Прошел врачей (медсправка на руках), Обучение по безопасному обращению (шутовство еще то) и охот билет завтра получаю (сегодня звонил начальник МФЦ, где я запрос оставлял).

Читал форумы, задавал вопросы.
Больше вопросов чем ответов.
Диванные охотники засрали все мои желания. К тому же противоречат сами себе. К примеру, говорят в одном месте, что с 2015 г МР-155 стали лучше делать патронник, ствол, дерево обрабатывать. Был недавно в магазине на Каширке, так там продавец давай меня лечить, что до 2015 год включительно на заводе МР-155 делали хорошо, сейчас только гавно и у него по счастливой случайности осталось одно, последнее ружье МР-155 и именно 2015 года по цене 35 000. А цена такая потому что 2015 года выпуска. Говорит, что сейчас завод делает только оружие для Африки. Для России только говно. ХЗ кому верить.

По Вашему вопросу:
Понравилось вот это www.kolchuga.ru/internet_…-a300-outlander-12-76-76/

Но как ВЫ понимаете деньги решают все))

По этому пока реально думаю о таком:
13k.ru/product_info.php/i…-Karlo—stvol-750-mm.html

есть 40 на первое ружье.
Дальше посмотрим.
Буду рад, если что то еще подскажите!

Источник

ruzava

Сегодня в кругу охотников и любителей стрелкового спорта популярны гладкоствольные ружья известных моделей «Бекас-Авто» и МР-155. По своему внешнему виду, по тактико-техническим параметрам, по стоимости ружья отнесены к одному типу охотничьего оружия.

При беглом взгляде неискушённый охотник вряд ли сможет определить, что есть что. Однако имеется существенная разница в конструкции изделий, качестве исполнения узлов и деталей.

По сути оба ружья являются прямыми конкурентами в своей ценовой нише. Споры о том, которое из них лучше, а какое хуже не прекратятся никогда. У каждого человека свои взгляды на вещи. Одни нахваливают «Бекас-Авто» и клянут МР-155, другие восхищаются «Мурками».

Основные параметры Бекас-Авто

«Бекас-Авто» является представителем ружей полуавтоматического типа. Производство «Бекас-Авто» началось в 2001 году на заводе «Молот». Оружие получилось не дорогим, но вместе с тем надёжным и качественным. Оно предназначалось любителям и профессионалам. Первые ружья делались под патрон 16 калибра. На заводе учли общественное мнение и наладили выпуск ружей 12 калибра. Внешне изделие выглядит консервативно, зато имеет превосходную надёжность при разумной цене.

Бекас-Авто

Уже в самом начале выпуска у «Бекас-Авто» выявились некоторые недостатки в конструкции. Владельцы жаловались на капризную работу автоматики перезарядки и ударно-спускового механизма. Замечания были быстро устранены. После модернизации ружья вышли в продажу с индексом «М».

«Бекас-Авто» является гладкоствольным ружьём с системой газоотводной перезарядки полуавтоматического типа. Газоотводный механизм оснащён автоматическим регулятором. Регулятор размещён впереди магазина с патронами. Возможность увеличения вместимости магазина у самых первых ружей отсутствовала. С целью уменьшения веса ствольная коробка изготавливается из лёгкого сплава с содержанием алюминия. Цевьё с прикладом сделаны из ценных пород дерева. Боекомплект располагается под стволом в магазине трубчатого типа. Встречаются ружья с калибрами 12х76, 12х70, 16х70. Изделия могут иметь стволы длиной 535, 680, 720, 750 мм, со сменными дульными сужениями. Механизм перезарядки оснащён системой затворной задержки с отсеканием подачи патронов.

Самые последние модели «Бекас-Авто» с индексами ВПО-201М и ВПО-201М-03 имеют планки Вивера на ствольных коробках. В ружьях реконструирован газоотводный узел с целью использования удлинителей магазина. Ружье может комплектоваться двумя стволами с длиной 535 мм и 750 мм с удлинителем для магазина. В настоящее время изделия 16 калибра и 12 калибра с патронником 70 мм, а также со стволами длиной 680 мм и 720 мм сняты с производства.

Основные параметры МР-155

МР-155 является гладкоствольным ружьём с газово-инерционным механизмом системы перезарядки. Патроны расположены в подствольном магазине трубчатого вида. Изделие 12 калибра без патронов с пластиковой ложей и цевьём весит 3,1 кг. Это хороший показатель для аналогичных ружей импортного производства. Ружья выпускаются под патроны 12-го и 20-го калибров. Ложа с цевьём бывают деревянными или пластиковыми.

Стволы комплектуются наборами ввинчивающихся дульных сужений: цилиндр, 0,25 мм, 0,5 мм, 0,75 мм, 1,0 мм. Ствол сделан с применением технологии холодной ковки стали, имеет хромированный канал и патронник. Ружьё может работать с патронами, заряженными дробью, картечью, пулей.

МР-155

Основные достоинства:

  1. Надёжность, простота эксплуатации.
  2. Резкий бой.
  3. Возможность регулировки газоотводного механизма.
  4. Возможность применения стальной дроби.
  5. Множество сменных дульных сужений.
  6. Относительно небольшой вес.
  7. Эргономичная ложа и тонкое цевьё.
  8. Возможность регулировки углов примыкания приклада к ствольной коробке.
  9. Слабая отдача при выстреле.

Изделие имеет и свои недостатки:

  • Нет версии в 16 калибре.
  • Грубо выполнена пластиковая скоба спускового механизма.
  • Механизм требователен к однородности параметров геометрии и навески патрона.
  • Трудность чистки, смазки.
  • Хромающее качество сборки.
  • Выпадение скобы затвора

Общие свойства ружей Бекас-Авто и МР-155

Не смотря на множество отличий, ружья относятся к одному типу оружия. По своим потребительским свойствам и тактико-техническим параметрам они имеют много общего:

  • Приемлемая стоимость.
  • Примерно равный уровень надёжности.
  • Возможность использования одинаковых патронов.
  • Максимум функционала для использования в охоте на пернатую дичь.
  • Небольшой вес по сопоставимым экземплярам.
  • Возможность смены стволов.
  • Наличие набора сменных дульных сужений.
  • Затруднённая чистка и смазка.
  • Требовательность к качеству патронов.
  • Низкая отдача при выстреле.
  • Хороший резкий бой

Сравнительные отличия моделей

Схожесть ружей по ряду основных параметров не является свидетельством идентичности образцов. В конструкции изделий имеется много технических решений, делающих их не похожими друг на друга. Некоторые особенности конструкции ружей могут приветствоваться одними, или же быть полностью отвергнуты другими потенциальными покупателями. Ниже приведены самые существенные отличия.

  1. Различны алгоритмы сборки и разборки затворных механизмов. Для разборки «Бекас-Авто» требуется выколотка с молотком, позволяющая изъять ось крепления ударно-спускового механизма и собственно сам УСМ. Без этого дальнейшая разборка ружья невозможна. Это затрудняет разборку-сборку оружия в походных условиях. В этом отношении ружьё МР-155 более удобно, не требует для разборки вообще никакого инструмента. Разумеется, в обоих случаях речь идёт о неполной разборке-сборке ружей для чистки и смазки.
  2. В конструкции УСМ ружья МР-155 использована часть деталей из пластмассы, аналогичный узел у «Бекас-Авто» полностью стальной.
  3. Ход спускового крючка у МР-155 более короткий, сам спуск гораздо информативнее и мягче, чем у «Бекас-Авто».
  4. Газовый двигатель у МР-155 имеет механизм регулировки для использования патронов с разными навесками. «Бекас-Авто» лишён такого преимущества.
  5. Внешне МР-155 выглядит более эстетично, чем «Бекас-Авто», но качество подгонки деталей у второго выше, чем у МР-155.
  6. Все металлические детали у ружья «Бекас-Авто» снаружи покрыты краской черного цвета. У МР-155 защитно-декоративное покрытие выполнено методом классического воронения стальных поверхностей.
  7. МР-155 получило возможность самостоятельной регулировки углов установки ложи относительно продольной оси ствольной коробки с помощью установки прокладок различной конфигурации.
  8. Ложа «Бекас-Авто» снабжена более удобной пистолетной рукоятью с глубокой рельефной насечкой для обеспечения надёжности хвата.
  9. Пайки прицельной планки к стволу у «Бекас-Авто» выполнена более качественно, чем у МР-155.
  10. «Бекас-Авто» плохо работает с патронами лёгкой навески, автоматика газовой перезарядки не срабатывает при стрельбе зарядами от 28 граммов и менее. Для МР-155 это менее характерно, газовый двигатель имеет возможность тонкой настройки.
  11. В сопоставимых условиях стрельба по 100-дольной мишени по качеству осыпи и кучности боя у «Бекас-Авто» лучше, чем у МР-155, но разница не значительна. Добиться полной сопоставимости сложно, длина ствола у первого ружья на 4 см больше.
  12. Стволы изделий завода «Молот» выполнены качественнее, чем у МР-155. Внутренняя поверхность дульных сужений у первых хромирована, у вторых нет.
  13. «Бекас-Авто» дороже своего конкурента по причине комплектации изделия вторым укороченным стволом для стрельбы пулей. У МР-155 так же имеется возможность установки второго ствола, но сам производитель не навязывает его покупателю.
  14. Вероятность приобретения неопытным стрелком бракованного изделия при выборе МР-155 выше, чем при покупке «Бекас-Авто».

Бекас-Авто и МР-155

Что же купить?

На этот вопрос однозначного ответа сегодня дать не сможет ни один независимый эксперт. Обе модели имеют много собственных и общих недостатков с преимуществами. Окончательный выбор делает только потребитель на основе своих личных предпочтений. И «Бекас-Авто», и МР-155 заслуживают должного внимания в процессе выбора полуавтомата.

В итоге можно дать две рекомендации:

  • Если владельцем лицензии является начинающий охотник, выбирающий ружьё без помощи знающего специалиста, то ему следует остановить свой выбор на «Бекас-Авто». Вероятность получить брак тут ниже, чем при покупке МР-155.
  • По совокупности качественных параметров покупка МР-155 будет оправданной при условии тщательного отбора оружия специалистом.

В практических охотах ружья обеих производителей являются сопоставимыми по своим тактико-техническим достижениям и результатам реальной добычи. При правильном обращении и уходе оба полуавтомата подарят своим владельцам массу положительных эмоций, а также приятных воспоминаний о красоте и темпе стрельбы.

Источник

Модератор: PRINCIP

Evgeniy Vinogradov

Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 909
Зарегистрирован: 13 апр 2012, 14:33

Вырезка из охотника: МР-155 Но также имеются и недостатки у этого ружья. В первую очередь необходимо при покупке внимательно смотреть ствол. После приобретения необходимо промыть оружие керосином, бензином либо другим растворителем, дабы удалить грязь, стружки, опилки и прочий мусор. Далее необходимо произвести ‘напилинг’: снятие заусенцев с деталей, либо можно просто произвести 100 выстрелов патронами полумагнум. Необходимо закрепить все штифты, особенно в УСМ; штифты легко выпадают, хотя завод обещал решить эту проблему.
Полностью можно прочитать тут: http://www.ohotniki.ru/weapon/…-vyistavke.html

Роман_Б_А

Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 921
Зарегистрирован: 05 янв 2003, 06:11

Сообщение

Роман_Б_А » 19 ноя 2013, 00:39.

Evgeniy Vinogradov писал(а):….. Далее необходимо произвести ‘напилинг’: снятие заусенцев с деталей, либо можно просто произвести 100 выстрелов патронами полумагнум. …..[/URL]

Евгений, вы это, если от себя сказать нечего, то статьи технически безграмотных авторов перепечатывать не стоит. Ссылки на них давать впрочем тоже лишнее.
Дело в том что Приработка или обкатка (100 выстрелов патронами с навеской дроби 35 г или более), к напилингу (или снятию заусенцев с деталей) никакого отношения не имеет. Обкатка в данном случае это аналог операции притирки клапанов в ДВС при их замене.
Кстати у меня МР-153 (L-610) из коробки безо всякой обкатки нормально переваривала патроны с навеской 28 г, грязи, опилок или стружки о чем пишет автор приведенного вами опуса, при первой разборке обнаружено не было.

Сильвер21

Сообщения: 5
Зарегистрирован: 19 ноя 2013, 13:25

Сообщение

Сильвер21 » 19 ноя 2013, 13:25.

бекасом 12м авто владею год, искал именно бекас с доп стволом, мр 153 не рассматривал из за неприятного инцидента у друга, когда после первого же выстрела техкримовским магнумом 41 гр откололась и улетела в неизвестном направлении верхняя половина шейки приклада, обломок найти не удалось друг пошел в магазин и купил новый приклад, но осадок неприятный остался, в целом он ружьем доволен, единственный недостаток в том что категорически неперезаряжает патроны с навеской 28гр и менее, оно ему в принципе и не нужно. Мой бекас был куплен зимой и на 20 гр морозе протестирован патронами 24,32,36 грамм, задержек и неперезарядов не наблюдалось, как впрочем и за год владения сделано около 300 выстрелов из короткого и длинного ствола, самокрутом и заводскими патронами пулей картечью и дробью, добыта пара вальдшнепов, селезень весной, около 10 уток осенью, и сегодня один заяц:-D ружьем очень доволен

Аватара пользователя

SuperJet

Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 521
Зарегистрирован: 17 фев 2010, 20:52
Страна: Российская Федерация
Откуда: Тюмень

Сообщение

SuperJet » 19 ноя 2013, 23:58.

у Мурки недостатков нет у Бекаса тоже. Два прекрасных ружья полуавтомата.
МР-155 легче и точнее. Бекас легко проглатывает патроны с зарядом ниже 32 грамм, то что не может мурка.
некоторые тут сравнивают Бекас с МР-153. Это же совсем другая мурка, предыдущего поколения. вообще не в тему.

Роман_Б_А

Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 921
Зарегистрирован: 05 янв 2003, 06:11

Сообщение

Роман_Б_А » 20 ноя 2013, 00:51.

Сильвер21 писал(а):бекасом 12м авто владею год, искал именно бекас с доп стволом, мр 153 не рассматривал из за неприятного инцидента у друга, когда после первого же выстрела техкримовским магнумом 41 гр откололась и улетела в неизвестном направлении верхняя половина шейки приклада, ……………… неперезаряжает патроны с навеской 28гр и менее, оно ему в принципе и не нужно. Мой бекас был куплен зимой и на 20 гр морозе протестирован патронами 24,32,36 грамм, ………

По прикладу, скорей всего был так называемый косослой (чистый брак, встречается достаточно регулярно у разных производителей)
Если вашему другу потребуется стрелять спортингом то пусть смотрит в инструкции п 6.4.10 (стр 20). :)
Бекас как я понимаю с патронником 70 мм?
Я вот за несколько лет так и не смог привыкнуть к прицельным приспособлениям короткого бекасовского ствола.

SuperJet писал(а):у Мурки недостатков нет у Бекаса тоже. Два прекрасных ружья полуавтомата.
МР-155 легче и точнее. Бекас легко проглатывает патроны с зарядом ниже 32 грамм, то что не может мурка.
некоторые тут сравнивают Бекас с МР-153. Это же совсем другая мурка, предыдущего поколения. вообще не в тему.

Недостатки есть у всего, вопрос в том насколько владелец готов сними мирится.
П 5.19 инструкции к МР-155, кстати Бекасов-авто два один с патронником 70мм, другой 76 мм, не уверен что они одинаково хорошо относятся к патронам с спортивными навесками.
МР-155 это развитие или модернизация МР-153, потому сравнение с 153 ИМХО здесь в тему, притом владельцев 155 пока мало, тк в продаже они относительно недавно.

Rasvet

Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8584
Зарегистрирован: 15 мар 2012, 18:18

Сообщение

Rasvet » 20 ноя 2013, 10:06.

По прикладу, скорей всего был так называемый косослой (чистый брак, встречается достаточно регулярно у разных производителей)

По 153. Это не косослой, это криворукость, был не достаточно глубокий паз в прикладе под затворную раму.
Неперезаряд слабыми патронами это кому надо устраняется газовым регулятором а лучше не надо регулировать в меньшую сторону если кто любит магнум.

Сильвер21

Сообщения: 5
Зарегистрирован: 19 ноя 2013, 13:25

Сообщение

Сильвер21 » 20 ноя 2013, 13:23.

за 20 тысяч рублей конечно это два единственных приемлимых варианта, даже турки дороже

Аватара пользователя

SuperJet

Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 521
Зарегистрирован: 17 фев 2010, 20:52
Страна: Российская Федерация
Откуда: Тюмень

Сообщение

SuperJet » 20 ноя 2013, 13:24.

Роман_Б_А писал(а):
Недостатки есть у всего, вопрос в том насколько владелец готов сними мирится.
П 5.19 инструкции к МР-155, кстати Бекасов-авто два один с патронником 70мм, другой 76 мм, не уверен что они одинаково хорошо относятся к патронам с спортивными навесками.
МР-155 это развитие или модернизация МР-153, потому сравнение с 153 ИМХО здесь в тему, притом владельцев 155 пока мало, тк в продаже они относительно недавно.

МР-155 молодое ружье но уже проверенное в деле, недостаток один почему оно не летает?)))
Из Бекаса с 76 патронником стрелял. хавает все что дают и не морщиться. минимальная навеска 28 гр. был случай заедания гильзы, это гребанный Фетр. патроны этой фирмы заедают во всех патронниках и в Мурке заедали и в Иж-27 и в турках Алтай люкс. в турке так застряла гильза что пол дня ее вытаскивали.
лично мне нравятся оба эти ружья.

Rasvet

Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8584
Зарегистрирован: 15 мар 2012, 18:18

Сообщение

Rasvet » 20 ноя 2013, 14:11.

Далеко не все:

А чем они лучше.

Роман_Б_А

Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 921
Зарегистрирован: 05 янв 2003, 06:11

Сообщение

Роман_Б_А » 20 ноя 2013, 22:11.

Rasvet писал(а):
По 153. Это не косослой, это криворукость, был не достаточно глубокий паз в прикладе под затворную раму…..

ИМХО в таком случае вначале бы были трещины в деревяхе, а внезапный скол характерен именно для косослоя. Впрочем дать точный диагноз по описанию, не видя детали невозможно :)

Rasvet писал(а):
А чем они лучше.

Финишной обработкой поверхностей :), по остальному надо смотреть раздел «Ружье глазами владельца» если не ошибаюсь то вот эту тему: Hatsan escort
Правда чей-то короткая она с 2007 года всего 2000 сообщений….

Rasvet

Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8584
Зарегистрирован: 15 мар 2012, 18:18

Сообщение

Rasvet » 20 ноя 2013, 22:44.

в таком случае вначале бы были трещины в деревяхе, а внезапный скол характерен именно для косослоя. Впрочем дать точный диагноз по описанию, не видя детали невозможно

Да в общем и то и другое. Дерево бывало попадалось крепким настолько, что видел даже погнутую раму, начали искать причину оказалось всё то же, не глубокий паз. Процарапали, выпрямили и всё стало нормально.

RomAn Sneg

Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 267
Зарегистрирован: 31 окт 2013, 12:56

Сообщение

RomAn Sneg » 29 ноя 2013, 23:00.

Роман_Б_А писал(а):
Евгений, вы это, если от себя сказать нечего, то статьи технически безграмотных авторов перепечатывать не стоит. Ссылки на них давать впрочем тоже лишнее.
Дело в том что Приработка или обкатка (100 выстрелов патронами с навеской дроби 35 г или более), к напилингу (или снятию заусенцев с деталей) никакого отношения не имеет. Обкатка в данном случае это аналог операции притирки клапанов в ДВС при их замене.
Кстати у меня МР-153 (L-610) из коробки безо всякой обкатки нормально переваривала патроны с навеской 28 г, грязи, опилок или стружки о чем пишет автор приведенного вами опуса, при первой разборке обнаружено не было.

Аналогично, про сто патронов магнум — это бред. Свою МР 153 взял на охоту в -30 с обычными патронами, на консервационной смазке. Не было ни одной осечки, так же ее не было за четыре года эксплуатации, как и мет. стружки и напиллинга.

sas7777

Подполковник
Подполковник
Сообщения: 13200
Зарегистрирован: 04 янв 2011, 20:56
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение

sas7777 » 30 ноя 2013, 10:58.

А в моей пятнистой 153 с 76 патронником, единственной с нормальным по одинаковости толщины стенок ствола у среза прямо в магазине срезали облой в трубе магазина (заходил патрон по юбку, дальше не пускало :)), пилили лоток спереди. А дома я ворох опилок со стружкой из коробки и усма вывалил. Перезаряжалось оно хорошо, ничего в нем сам не пилил, отстрелял сначала 36 граммами пару коробок. Вариантов то всего два — либо пилить- притирать либо магнумом или тяжелыми навсками отстрелять чтобы само притерлось.
На счет патронника более узкого на 155 относительно 153- если поковыряетесь в старой тпме ПалФеда на счет выбора полуавтомата (очень жаль что ее снесли), там был момент когда меряли патронник мр 153 у нескольких ружей- он широченный и имеет небольшой конус в сторону хвостовика. Только у нескольких советских двухстволок патронник был немного шире. Естественно всякие там итальянцы и американцы далеко позади, все тугие. У мр 155 и 135 патронник сделан по европейскому стандарту саами, он аналогичен итальянским ружьям по диаметру, соответсвенно он уже чем на 153. И я приводил пример как клинило гильзу на мр 135. Это происходило не один раз. 155 неплохое ружье как ОХОТНИЧЬЕ , но оно не должно стоить тех денег что за него хотят. Или должно иметь финишную обработку, чтобы напилингом не заниматься после покупки. Я лично проголосовал рублем за турка а не 155, продав свою 153 спортсмену-айписишнику.

Роман_Б_А

Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 921
Зарегистрирован: 05 янв 2003, 06:11

Сообщение

Роман_Б_А » 01 дек 2013, 00:18.

sas7777 писал(а):А в моей пятнистой 153 с 76 патронником, единственной с нормальным по одинаковости толщины стенок ствола у среза прямо в магазине срезали облой в трубе магазина (заходил патрон по юбку, дальше не пускало :)), пилили лоток спереди. А дома я ворох опилок со стружкой из коробки и усма вывалил. …..

То есть вы сознательно взяли в магазине бракованное ружье?
Уверены что опилки были с завода, а не следствие магазинного ремонта?

sas7777 писал(а):На счет патронника более узкого на 155 относительно 153- если поковыряетесь в старой тпме ПалФеда на счет выбора полуавтомата (очень жаль что ее снесли), там был момент когда меряли патронник мр 153 у нескольких ружей- он широченный и имеет небольшой конус в сторону хвостовика. Только у нескольких советских двухстволок патронник был немного шире. Естественно всякие там итальянцы и американцы далеко позади, все тугие. У мр 155 и 135 патронник сделан по европейскому стандарту саами, он аналогичен итальянским ружьям по диаметру, соответсвенно он уже чем на 153. И я приводил пример как клинило гильзу на мр 135. Это происходило не один раз. …

1) Стандарт SAAMI, это американский стандарт, причем здесь итальянцы или ижевцы?
В Европе действует CIP, Россия также является членом этой организации и уже давно.
Кстати по обеим стандартам патронник выполняется конусным.
SAAMI: http://www.saami.org/specifica…ownload/209.pdf
CIP: http://www.cip-bobp.org/homolo…al-en-page4.pdf
2) В приведенном вами примере клинил Феттер, с этим производителем такое бывает и на 153/133 (я уже писал что у меня были клины на МР-133 6-7 лет назад именно на феттере), прежде чем делать выводы стоит проверить патроны в другом ружье (или измерить диаметральные размеры патронов вызвавших клин)
3) По CIP допуск по диаметру патронника +0.1 мм, потому без замеров реальных размеров патронников на 5-6 ружьях и отсутствии заводских документов, говорить о разности номинальных размеров патронников на 153/133 и 155/153 сериях несколько опрометчиво.

P.S. У меня был случай, патрон не влезший в патронник 153-й (кривой самокрут), был штатно отстрелян из бенелли М3 в режиме п/а. Это к вопросу о тугости итальянских патронников.

PalFed

Поручик
Поручик
Сообщения: 6625
Зарегистрирован: 28 фев 2010, 21:51

Сообщение

PalFed » 01 дек 2013, 00:38.

Сейчас посмотрел и офигел! Когда тему закрыли было что то около 16000 просмотров, а сейчас уже за 44000 перевалило. Не зря значит создавал!

Аватара пользователя

tema_ert

Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1109
Зарегистрирован: 26 авг 2012, 21:07
Страна: Российская Федерация
Откуда: Воронежская область (36 RUS)
Контактная информация:

Сообщение

tema_ert » 01 дек 2013, 13:15.

sas7777 писал(а):
У мр 155 и 135 патронник сделан по европейскому стандарту саами, он аналогичен итальянским ружьям по диаметру, соответсвенно он уже чем на 153.

Один раз такое было, т.е. в 155-ю патрон не полез, а в 153-ю — заскочил без проблем. Не знаю, как что сделано, но МР-155 не любит дутые донца гильзы, кривые и любые другие переваривает без проблем(сужу по своему ружью).

Стрела

Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8724
Зарегистрирован: 21 авг 2003, 04:16

Сообщение

Стрела » 01 дек 2013, 16:59.

bint писал(а):Доброго времени суток! Господа, подскажите пожалуйста, что брать Бекас М Авто или МР 155 может у кого-то есть опыт обращения с обоими ружьями поделитесь опытом и впечатлениями? Калибр 12, длину ствола присматриваю 750.

ни то, ни другое. лучше посмотри б/у итальяшек или чуркофф, как здесь советовали.

Стрела

Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8724
Зарегистрирован: 21 авг 2003, 04:16

Сообщение

Стрела » 01 дек 2013, 17:02.

dark strannic писал(а):
как владелец обоих однозначно бекас(и лучше 12/70 магнум не нужен).

это точно, у дружка был бек в 76. просто затрахался он с недосылом и закусываниями.

PikNik

Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 282
Зарегистрирован: 28 апр 2010, 08:27

Сообщение

PikNik » 02 дек 2013, 02:50.

это точно, у дружка был бек в 76. просто затрахался он с недосылом и закусываниями.

Ни разу ни чего подобного не было.
А МР или Бекас…? При покупке, мне не понравилось толстое цевьё и кривая планка МР. Бекас как-то сразу в руку лёг. А на счёт удлинителя магазина … каждому своё.
С уважением.

Стрела

Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8724
Зарегистрирован: 21 авг 2003, 04:16

Сообщение

Стрела » 02 дек 2013, 08:18.

бек — бекас. 70 патронами он шмалял. а машинка как-то работала только с магнумом. он даже пружину менять хотел.

RomAn Sneg

Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 267
Зарегистрирован: 31 окт 2013, 12:56

Сообщение

RomAn Sneg » 01 янв 2014, 22:06.

PalFed писал(а):
Вам довелось подержать один из лучших п/а современности. Своих денег он точно стоит, при чем каждой копейки! И даже стоит тех, что хотят за него французы под маркой Верней Карон :P3,1кг совсем не пушинка, это лишь хорошая развесовка дает такие ощущения. Сравнивать с МР и Бекасом некорректно, им до уровня ARMSAN еще много лет расти и расти :)
А продаван типичный болван, что с него возьмешь :)

Думаю в Вашем посте многовато пафоса. Безусловно ARMSAN, Ata arms, khan, — хорошее оружие, но не более того. Касаемо одного из лучших п/а современности — это полный бред. Я осмотрел данное оружие, а вместе с тем еще имел дело с па Браунинг. И скажу с большой уверенностью любому турку до БББ еще очень далеко.
И поверьте, ствол сделанный турками для Верней Каррон и ствол под маркой АРмсан — это две большие разницы, даже при визуальной схожести.
Для примера посмотрите ссылку ниже
http://www.youtube.com/watch?v=BHUPYlKUlv0
Это показательное сравнение Бенелли с ее клоном, вернее хреновой копией АТА АРМС. Думаю комментариев не требует.
Прежде чем говорить о идентичности па верней каррон и АРМСАНА, разберите оба ствола и сравните каждую деталь, думаю найдете много отличий в подгонке и обработке.
Касаемо превосходства турков над русским оружием, тоже голословно. Безусловно качество сборки турков лучше — и все. По массе схожи, по прикладистости — здесь персонально у каждого пользователя будет свое мнение. По надежности вообще момент очень спорный. Так как откровенный брак встречается и на новых турках, причем таких престижных, как армсан и хатсан, так же он есть на МР и бекасе. Как говорится смотрите, что берете.
Вообще не стоит сравнивать чистых турков и оружие сделанное турками для СZ, Benelli, Marocchi и пр. Уровень качества очень разный, как и цена. А то, что в стоимость Бенелли и пр. включена большая плата за бренд — ерунда. Итальянское и немецкое, да и французское оружие оправдывает каждый вложенный в него цент.

PalFed

Поручик
Поручик
Сообщения: 6625
Зарегистрирован: 28 фев 2010, 21:51

Сообщение

PalFed » 01 янв 2014, 23:27.

RomAn Sneg писал(а):
сравнение Бенелли и его клона Ata arms…..
…Касаемо одного из лучших п/а современности — это полный бред. Я осмотрел данное оружие, а вместе с тем еще имел дело с па Браунинг. И скажу с большой уверенностью любому турку до БББ еще очень далеко.

За копии разговоров нет и заметьте, я их не рекомендовал :P
Внешний осмотр конечно полезен, вот когда постреляете, тогда и сказочке конец :P

RomAn Sneg писал(а):
Лучшие па современности делают БББ и еще некоторые европейские марки. ….. не стоит сравнивать чистых турков и оружие сделанное турками для СZ, Benelli, Marocchi и пр. Уровень качества очень разный, как и цена

БББ делает действительно лучшие п/а, в большинстве моделей, чего не скажешь о «еще некотрых европейских» марках :P
Между турками и туркоитальянофранцузочехоамериканцами Разницы ни какой. Все это турецкое оружие, изготовленное в Турции от и до, а не типаитальянское изготовленное там же :P Так же как в случае с А612 Армсан и V12 Верней Карон. Просто А612 в дорогих версиях к нам не завозили, оно куда интереснее V12 :P

RomAn Sneg писал(а):
откровенный брак встречается и на новых турках, причем таких престижных, как армсан

Пока ни разу не встречали, на МР и Бекасах встречается в любом магазине,на любом ружье :)

RomAn Sneg писал(а):
в стоимость Бенелли и пр. включена большая плата за бренд — ерунда.

Ерунда на западе, нам то барыжат по еще большей цене.

Вернуться в «Общий»


Перейти

  • Пневматическое оружие
  • ↳   Всё о пневматическом оружии
  • ↳   Общий
  • ↳   ППП
  • ↳   PCP
  • ↳   PCP online
  • ↳   EDgun
  • ↳   Компрессионное
  • ↳   Углекислый уголок (CO2)
  • ↳   Пневматическое оружие глазами владельца
  • ↳   Апгрейд и ремонт пневматического оружия
  • ↳   Охота с пневматическим оружием
  • ↳   Пульки
  • ↳   Пострелушки
  • ↳   Для начинающих
  • ↳   Мастерская
  • ↳   Помощь в ремонте и эксплуатации изделий Umarex, Walther, Hammerli Rohm
  • ↳   Практическое использование пневматического оружия
  • ↳   Общий
  • ↳   AirSoft
  • ↳   Обзоры
  • ↳   Пейнтбол
  • ↳   Хардбол
  • ↳   Варминт
  • ↳   Снайпинг
  • ↳   Советы по пулевой стрельбе
  • ↳   Продажи
  • ↳   Пневматическая барахолка
  • ↳   AirSoft
  • ↳   Пейнтбол
  • ↳   Магазины по пневматическому оружию
  • ↳   в России
  • ↳   на Украине
  • ↳   в Белоруси
  • ↳   Другие магазины
  • ↳   Запчасти, принадлежности
  • Холодное и метательное оружие
  • ↳   Холодное оружие
  • ↳   Общий
  • ↳   Нож глазами владельца
  • ↳   Ножи с фиксированым клинком
  • ↳   Финки и другие скандинавы
  • ↳   Кухонные ножи
  • ↳   Специальные ножи и инструмент
  • ↳   Складные ножи
  • ↳   Неклинковое холодное оружие
  • ↳   Клуб любителей Spyderco
  • ↳   Для ценителей Спайдерко
  • ↳   Samura Knives
  • ↳   Китайские ножики
  • ↳   Авторские и кастомные ножи
  • ↳   Ножевой бой
  • ↳   Кают-компания Пятой
  • ↳   Метательное оружие
  • ↳   Луки и арбалеты
  • ↳   Рогатки и пращи
  • ↳   Мастерская
  • ↳   Инструментальный парк
  • ↳   Кузнечное дело
  • ↳   Технологии
  • ↳   Заточка режущего инструмента
  • ↳   Продажи
  • ↳   Ножевая барахолка
  • ↳   Арбалетно-лучная ярмарка
  • ↳   Ножевые магазины
  • ↳   Барахолка мастерской
  • ↳   Продажа холодного оружия за пределами РФ
  • ↳   Частные лица
  • ↳   Складные ножи из мастерской
  • ↳   Ножи с фиксированным клинком
  • ↳   Разовые продажи и обмен складных ножей
  • ↳   Разовые продажи и обмен ножей с фиксированным клинком
  • ↳   Материалы и оборудование для ножеделов
  • Огнестрельное оружие
  • ↳   Гладкоствольное оружие
  • ↳   Общий
  • ↳   Ружье глазами владельца
  • ↳   Гладкоствольная мастерская
  • ↳   Сайга
  • ↳   Клуб любителей МЦ
  • ↳   Продукция ИМЗ
  • ↳   Снаряжение патронов гладкоствольного оружия
  • ↳   Боеприпасы для гладкоствольного оружия
  • ↳   Клуб любителей MP-153
  • ↳   Benelli Club
  • ↳   Комбинированные ружья
  • ↳   Куплю-продам ружье
  • ↳   Запчасти, принадлежности
  • ↳   Купля-продажа Сайга
  • ↳   Нарезное оружие
  • ↳   Общий
  • ↳   Винтовка глазами владельца
  • ↳   Боеприпасы для нарезного оружия
  • ↳   Продукция КСПЗ
  • ↳   Пристрелка оружия
  • ↳   Высокоточная стрельба
  • ↳   Всё для высокоточной стрельбы
  • ↳   Релоадинг
  • ↳   Страничка Neckа
  • ↳   Специализированные соревнования
  • ↳   Легендарные винтовки мировых войн
  • ↳   Ремингтон 700 серии
  • ↳   Купля-продажа винтовки
  • ↳   Оружейная фирма «Орсис»
  • ↳   Нарезная барахолка
  • ↳   Запчасти, принадлежности
  • ↳   Короткоствольное оружие
  • ↳   Короткоствольное оружие
  • ↳   Пистолет глазами владельца
  • ↳   Короткоствол без границ
  • ↳   Методика подготовки стрелка
  • ↳   Стрелковые туры
  • ↳   Стрелковый клуб
  • ↳   Продукция Grand Power
  • ↳   Продукция ИМЗ
  • ↳   Продукция ЗМЗ
  • ↳   IDPA
  • ↳   По правилам IPSC
  • ↳   Легализация короткоствольного оружия
  • ↳   Травматическое оружие
  • ↳   Общий форум
  • ↳   Тюнинг травматического оружия
  • ↳   Резинострельное оружие
  • ↳   Резинострел глазами владельца
  • ↳   Бесствольное оружие
  • ↳   Оружие под патрон Флобера
  • ↳   «Удар» и все о нем
  • ↳   Продукция завода Молот
  • ↳   Сигнальное оружие
  • ↳   Купля-продажа газового/травмат. оружия
  • ↳   Продукция ООО ПКП АКБС
  • ↳   РоссИмпортОружие
  • ↳   Продукция ЗАО ТЕХНОАРМС
  • ↳   Продукция компании «A+A»
  • ↳   Клуб любителей турецкого оружия
  • ↳   Запчасти
  • ↳   Тюнинг и ремонт огнестрельного оружия
  • Оптика
  • ↳   Оптический форум
  • ↳   Общий
  • ↳   Оптика глазами владельца
  • ↳   Оптика для пневматики
  • ↳   Прицелы
  • ↳   Оптические прицелы
  • ↳   Диоптрические прицелы
  • ↳   Коллиматорные прицелы
  • ↳   Ночные прицелы
  • ↳   Открытые прицелы
  • ↳   Другая оптика
  • ↳   Дальномеры
  • ↳   Подзорные трубы
  • ↳   Фонари
  • ↳   ЛЦУ
  • ↳   Бинокли
  • ↳   Ночная оптика
  • ↳   Продажи
  • ↳   Купля-продажа оптики
  • ↳   Купля-продажа ночной оптики
  • ↳   Магазины по оптике
  • Охота и рыбалка
  • ↳   Охота
  • ↳   Охота глазами участника
  • ↳   Охотничьи товары
  • ↳   Охрана природы
  • ↳   Подводная охота
  • ↳   Трофейная охота
  • ↳   Всё об охоте
  • ↳   Выживание
  • ↳   Изготовление трофеев
  • ↳   Охотничьи собаки
  • ↳   На охоту
  • ↳   О животных
  • ↳   Организация охот, клубы, охотничьи хозяйства
  • ↳   Оружие на охоте
  • ↳   Таксидермия
  • ↳   СТИЧ ПРОФИ
  • ↳   Горная охота
  • ↳   Купля-продажа щенков
  • ↳   Снаряжение патронов
  • ↳   Птицы
  • ↳   Прочие
  • ↳   Товары для охотничьих собак
  • ↳   На привале :-)
  • ↳   Рыбалка
  • ↳   Общий
  • ↳   Снасти
  • ↳   Экипировка
  • ↳   Лодки
  • ↳   Наживка-приманка-прикормка
  • ↳   Кухня
  • ↳   Нахлыст
  • ↳   Отчёты
  • ↳   Соревнования-слёты-турниры
  • ↳   Уловы
  • ↳   Полезные приблуды
  • ↳   Рыбацкие хитрости
  • ↳   Куда поехать на рыбалку
  • ↳   Спининг
  • ↳   Троллинг
  • ↳   Зимняя рыбалка
  • ↳   Подводная охота
  • ↳   Курьёзы
  • ↳   Рыболовная барахолка
  • Спортивная стрельба
  • ↳   Спортивная стрельба из нарезного оружия
  • ↳   Специализированные соревнования
  • ↳   ISSF — Пулевая стрельба
  • ↳   IPSC
  • ↳   IDPA
  • ↳   Стрелковый клуб «Объект»
  • ↳   Стрелковый клуб «Мишень»
  • ↳   Товары для спортивной стрельбы
  • ↳   Спортивная стрельба из пневматического оружия
  • ↳   БР
  • ↳   ФТ/ХФТ
  • ↳   Оборудование для Бенчреста
  • ↳   Спортивная стрельба из пневматики
  • ↳   Стрельба из гладкоствольного оружия
  • ↳   Стендовая стрельба
  • ↳   Пулевая стрельба из гладкоствольного оружия
  • Безопасность
  • ↳   Безопасное обращение с оружием
  • ↳   Безопасность с пневматическим оружием
  • ↳   Безопасность с огнестрельным оружием
  • ↳   Безопасность с травматическим оружием
  • ↳   Безопасность с холодным оружием
  • ↳   Безопасность для рыболова
  • ↳   Безопасность для мастеровых
  • ↳   Пожарная безопасность
  • ↳   Общая безопасность
  • Военное дело и гражданская оборона
  • ↳   Военное дело
  • ↳   Авиация
  • ↳   Армейский раздел
  • ↳   Тактическое оружие
  • ↳   Артиллерия
  • ↳   Баллистика
  • ↳   История оружия
  • ↳   ПВО
  • ↳   Поиск однополчан
  • ↳   Давай закурим!
  • ↳   Гражданская оборона
  • ↳   Гражданская оборона
  • ↳   Самооборона в России
  • ↳   Самооборона без оружия
  • ↳   Охранная деятельность
  • ↳   Технические средства охраны
  • ↳   Обмундирование, экипировка, амуниция
  • ↳   Выживание в кризисных ситуациях
  • ↳   Экипировка своими руками
  • ↳   Организация владельцев гражданского оружия
  • ↳   Продукция компании «СПЛАВ»
  • ↳   Магазины амуниции и экипировки
  • ↳   Купля-продажа экипировки
  • ↳   Газовое оружие
  • ↳   Газовые баллончики
  • ↳   Газовые пистолеты и револьверы
  • ↳   Тюнинг газового оружия
  • ↳   Электрошоковые устройства
  • ↳   Гражданское оружие
  • ↳   Разовые продажи и обмен экипировки
  • История оружия
  • ↳   Коллекционное оружие
  • ↳   Антиквариат
  • ↳   Историческое холодное оружие
  • ↳   Макеты и реплики оружия
  • ↳   Обладателям коллекционных лицензий
  • ↳   Японское холодное историческое оружие
  • ↳   Дульнозарядное оружие
  • ↳   Реплики холодного оружия
  • ↳   Мастерская коллекционного оружия
  • ↳   Документация по оружию
  • ↳   Оружейные идеи
  • ↳   Военно-исторические миниатюры
  • ↳   Компьютерное моделирование оружия
  • ↳   Популярная механика
  • ↳   Книжная барахолка
  • ↳   Купля-продажа
  • ↳   Купля-продажа антиквариата
  • ↳   Купля-продажа макетов, реплик
  • Обо всем
  • ↳   Радиосвязь
  • ↳   Новости
  • ↳   Правила раздела
  • ↳   Пожелания покупателей
  • ↳   Портативные рации
  • ↳   Производители радиостанций
  • ↳   Anytone
  • ↳   Baofeng
  • ↳   Kydera
  • ↳   Boxchip
  • ↳   Puxing
  • ↳   Quansheng
  • ↳   Tytera
  • ↳   VOYAGER
  • ↳   WLN
  • ↳   WOUXUN
  • ↳   Yiyan
  • ↳   Автомобильные рации
  • ↳   Baofeng
  • ↳   Cobra
  • ↳   Resent
  • ↳   TYT
  • ↳   Tytera
  • ↳   VOYAGER
  • ↳   Yiyan
  • ↳   LPD, PMR, FRS
  • ↳   CB Radio 27МГц
  • ↳   Цифровые рации
  • ↳   Антенны для раций
  • ↳   Производители антенн
  • ↳   Baofeng
  • ↳   Comet
  • ↳   Cte
  • ↳   Diamond
  • ↳   Kenwood
  • ↳   Lemm
  • ↳   Nagoya
  • ↳   Opek
  • ↳   Storm
  • ↳   Аксессуары к рациям
  • ↳   Батареи для раций
  • ↳   Зарядные устройства
  • ↳   Программаторы
  • ↳   Блоки питания
  • ↳   Измерительные приборы
  • ↳   Гаджеты
  • ↳   Разъемы и переходники
  • ↳   Ретрансляторы
  • ↳   Гарнитуры, наушники, тангенты
  • ↳   Защитные чехлы
  • ↳   Некондиция и б.у.
  • ↳   Купля-продажа электронных устройств
  • ↳   Разное
  • ↳   Спутниковые телефоны
  • ↳   Приёмники
  • ↳   Сотовые телефоны
  • ↳   GPS-навигаторы
  • ↳   Коммуникаторы
  • ↳   Карманные компьютеры
  • ↳   Купля-продажа средств навигации
  • ↳   Отдел заказов
  • ↳   Заказы оружия
  • ↳   Заказы ножей
  • ↳   Заказы оптики
  • ↳   Заказы по охоте и рыбалке
  • ↳   Заказы антиквариата
  • ↳   Заказы других товаров
  • ↳   Книга отзывов
  • ↳   Транспортный раздел
  • ↳   Полноприводные автомобили
  • ↳   Мотоциклы
  • ↳   Купля продажа транспорта и запчастей
  • ↳   Дорожно-транспортные происшествия
  • ↳   Купля-продажа автомобилей
  • ↳   Купля-продажа мотоциклов и т.п.
  • ↳   Купля-продажа водного транспорта
  • ↳   Разное
  • ↳   Частные объявления
  • ↳   Домашнее хозяйство
  • ↳   Поиск работы
  • ↳   Спорт
  • ↳   Компьютерные игры
  • ↳   Компьютеры и программы
  • ↳   Мобильные измерительные приборы
  • ↳   Фонари
  • ↳   Фонарная барахолка
  • ↳   Сельхозпродукция и продукция охоты
  • ↳   Медицина
  • ↳   Бизнес-Клуб
  • ↳   Литература и языкознание
  • ↳   Мемориал
  • ↳   Криминальные сводки
  • ↳   Подарю
  • ↳   Юмор
  • ↳   Законодательство
  • ↳   Законодательство
  • ↳   Правовая поддержка
  • ↳   Законодательство об охоте
  • ↳   Оружие в СМИ
  • ↳   Клуб работников правоохранительных органов
  • ↳   Общение
  • ↳   Организация встреч
  • ↳   Знакомства
  • ↳   Мужской разговор
  • ↳   Отчеты, истории, куда пойти
  • ↳   Отдых, путешествия
  • ↳   Фотография
  • ↳   Отзывы о продавцах и покупателях
  • ↳   Курилка
  • Регионы
  • ↳   Российская Федерация
  • ↳   Центральный округ
  • ↳   Москва
  • ↳   Белгород
  • ↳   Брянск
  • ↳   Владимир
  • ↳   Воронеж
  • ↳   Вологда
  • ↳   Калуга
  • ↳   Коломна
  • ↳   Курск
  • ↳   Липецк
  • ↳   Рязань
  • ↳   Тамбов
  • ↳   Тверь
  • ↳   Тула
  • ↳   Ярославль
  • ↳   Северо-Западный округ
  • ↳   Санкт-Петербург
  • ↳   Купля-продажа. Санкт-Петербург
  • ↳   Архангельск
  • ↳   Карелия
  • ↳   Калининград
  • ↳   Мурманск
  • ↳   Псков
  • ↳   Южный округ
  • ↳   Волгоград
  • ↳   Краснодар
  • ↳   Ростов
  • ↳   Ставрополь
  • ↳   Приволжский округ
  • ↳   Башкортостан
  • ↳   Ижевск
  • ↳   Йошкар-Ола
  • ↳   Киров
  • ↳   Нижний Новгород
  • ↳   Оренбург
  • ↳   Пенза
  • ↳   Пермь
  • ↳   Самара
  • ↳   Саратов
  • ↳   Татарстан
  • ↳   Ульяновск
  • ↳   Уральский округ
  • ↳   Екатеринбург
  • ↳   Стрелковый клуб Южного Урала
  • ↳   Тюмень
  • ↳   Челябинск
  • ↳   Сибирский округ
  • ↳   Барнаул
  • ↳   Иркутск
  • ↳   Кемерово
  • ↳   Красноярск
  • ↳   Новокузнецк
  • ↳   Новосибирск
  • ↳   Омск
  • ↳   Дальний Восток
  • ↳   Владивосток
  • ↳   Томск
  • ↳   Хабаровск
  • ↳   Чита
  • ↳   Другие страны
  • ↳   Украина
  • ↳   Купля-продажа. Украина
  • ↳   Киев
  • ↳   Беларусь
  • ↳   Минск
  • ↳   Казахстан
  • ↳   Алма-Ата
  • ↳   Молдова
  • ↳   Германия
  • ↳   Армения
  • ↳   Латвия
  • ↳   Литва
  • ↳   Эстония
  • ↳   Другие страны
  • О нашем сайте
  • ↳   Информация о нашем сайте
  • ↳   О сайте
  • ↳   ТОП-новости
  • ↳   Новости и объявление
  • ↳   Референдумы
  • ↳   Книга жалоб
  • ↳   Ссылки

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость

Источник

Novichok2805 21.02.2015 — 15:08

Здравствуйте, уважаемые форумчане. Планирую преобрести полуавтомат кал 12/76. Стою перед выбором между МР-153, МР-155 И БЕКАС М АВТО. Подскажитепожалуйста что из этой тройки оптимальней в соотнении качества, практичности и безотказности механизмов?

——————
Александр

Bajonet 21.02.2015 — 15:23

Найдешь с рук Бекаса 2005-7 годов с 70м патронником- бери смело. Как сейчас у них с качеством- не знаю. А тогда- практически безвариантые ружья, позволявшие стрелять сразу, без «напилинга». У МУРок нареканий было в разы больше.

ЗЫ а зачем 76 то?

road hell 21.02.2015 — 17:33

Bajonet
Найдешь с рук Бекаса 2005-7 годов с 70м патронником- бери смело. Как сейчас у них с качеством- не знаю. А тогда- практически безвариантые ружья, позволявшие стрелять сразу, без «напилинга».

Соглашусь.Был Бекас 2004г,без единой проблемы 3500 прошел на различных патронах.

Kristall78 21.02.2015 — 19:48

Бекас

Tushisvet 21.02.2015 — 22:13

Вы сами написали порядок, в котором надо покупать. 153, 155, если уж совсем нет их, то тогда отвратительный Бекас.

PalFed 21.02.2015 — 22:41

Novichok2805
МР-153, МР-155 И БЕКАС М АВТО.

Если Бекас с двумя стволами в комплекте, то его наверно. Там хотя бы стволы качественные.

Tushisvet 21.02.2015 — 23:40

PalFed
Там хотя бы стволы качественные.

Кроме этого больше ничего и нет. А ствол в гладком далеко не самая главная часть 😊)

алхимик 22.02.2015 — 12:41

Бекаса на руках в разы меньше, посему и отрыжки меньше, берите 153 в пластике.

Bajonet 22.02.2015 — 08:14

то тогда отвратительный

У Вас был? Я с 5го года владею, «не жужжу». Два ствола, сменные чоки. Прекрасное ружжо.

BUA50 22.02.2015 — 09:01

А ствол в гладком далеко не самая главная часть

😊 😊 😊 Да ствол в оружии вообще не нужен… а в гладком — особенно.

Два ствола, сменные чоки. Прекрасное ружжо.

Поддержу. Есть в команде 2 «Бекаса»: Один — в 16-м, второй — в 12-м. Оба владельца «болт занавесили» на МР-ки и импорт.

алхимик 22.02.2015 — 09:49

BUA50
Поддержу. Есть в команде 2 «Бекаса»: Один — в 16-м, второй — в 12-м. Оба владельца «болт занавесили» на МР-ки и импорт.

А что у них ещё было в эксплуатации?

BUA50 22.02.2015 — 10:52

А что у них ещё было в эксплуатации?

Самому молодому — 47 лет. Охотятся давно. Так что — много чего…

Tushisvet 22.02.2015 — 11:41

Bajonet
Прекрасное ружжо.

Запчастей нет, приклад отвратительный, для зарядки нужно держать кнопку затворной задержки, удлинить магазин невозможно. Отличное ружье. Но только для тех, кто ничего другого в руках не держал. 😊

Tushisvet 22.02.2015 — 11:43

BUA50
Да ствол в оружии вообще не нужен… а в гладком — особенно.

Кривизна стволов и прочие сказки на эту тему хороши для новичков. Для тех же кто стреляет важно, чтоб точка попадания совпадала с точкой прицеливания, и если это происходит, но неважно «кривой» ствол или нет и какие у него концентрические кольца внутри.

МР-153 отлично зарекомендовало себя в практической стрельбе с колоссальными настрелами в любую погоду. Про Бекасы такого сказать нельзя, в отличие от Вепря, который тоже является продукцией Молота.

BUA50 22.02.2015 — 12:30

МР-153 отлично зарекомендовало себя в практической стрельбе с колоссальными настрелами в любую погоду.

Да было оно у меня, это МР-153 — так что не нужно меня «впечатлять»…

Bajonet 22.02.2015 — 12:49

Запчастей нет,

За 10 лет ни разу не ломалось.

приклад отвратительный,

Мне лёг.

для зарядки нужно держать кнопку затворной задержки,

Не напрягает совершенно. Ружье о полюбому в руке держать. Ну так придавить кнопку при этом- не повод для ломания головы.

удлинить магазин невозможно.

Мне на любой охоте 4х выстрелов хватает с избытком. Друзья с двудулками тож не плачут, что только два выстрела..))))

Но только для тех, кто ничего другого в руках не держал

Вы уверены????

Виталий А 22.02.2015 — 13:08

ТС — советую вам потереть одну из ваших тем о выборе ружья и больше не плодить клонов. Тут это не приветствуется.

Наум 22.02.2015 — 13:18

Лучше найти МЦ 21-12, 70х годов выпуска.На 250 грамм тяжелее ,но она железная, а не люминевая.

Tushisvet 22.02.2015 — 15:01

Bajonet
За 10 лет ни разу не ломалось.

Вы из него стреляете 3 патрона в год?

Bajonet
Мне лёг.

А 90% стрелков не лег. Приклад на Бексасы придумал мутант и для мутантов. Его надо сразу менять да вот беда, нет никаких сменных, только самопальный пластик на ганзе продают.

Bajonet
Не напрягает совершенно. Ружье о полюбому в руке держать. Ну так придавить кнопку при этом- не повод для ломания головы.

Конечно не напрягает, если вы не пробовали заряжать не держа эту кнопку.

Bajonet
Мне на любой охоте 4х выстрелов хватает с избытком. Друзья с двудулками тож не плачут, что только два выстрела..))))

Кроме охоты есть еще множество других способов использования оружия.

Bajonet
Вы уверены????

Уверен. Кто держал в руках нормальные ружья, Бекас купит разве что от безденежья.

Heccrbq 22.02.2015 — 15:18

155-я лучше 153-й. Бекас снят с производства, есть некоторые заморочки с разборкой/сборкой, нельзя поставить удлинитель магазина, ЗИПа я не видел на него. 155-я выпускается сейчас есть в разных модификациях, ЗИП в наличии.

Если новую брать — то 155-ю.

Если есть комисстонные и относительно недорогие 153 и бекасы в районе 10-12 т.р. в хорошем состоянии, можно и из них выбрать, что получше/подешевле.

Bajonet 22.02.2015 — 18:04

Вы из него стреляете 3 патрона в год?

Умиляют персонажи, знающие сколько я стреляю в год, что я думаю, и тп.. 😀

Много больше трех, сильно много…

Кроме охоты есть еще множество других способов использования оружия.

Мне хватает стенда и охоты.

алхимик 23.02.2015 — 12:16

Bajonet
Много больше трех, сильно много…

5?

Bond, James Bond 23.02.2015 — 04:44

у самого мр-153 у жены бекас, палил и из того из того
бекас сложнее разбирается,
вообще сначала определитесь на какую охоту будите ездить,
может лучше будет двудулка а то многие охот общества и компании не любят зенитчиков
для ходовой и с вышки да и в загоне из гладкого — двудулка — полуавтомат лучше на гуся, и как подстраховка к нарезному на мишку

это если первое ружжо

я лично ни чего плохого про мр 153 сказать не могу покупали недавно приятелю 155. мне некоторые вещи не понравились(жутко не понравился предохранитель, но зато есть ластохвост под коллиматор

да и про бекас плохого слова тоже не скажу,

если хотите полуавтомат — берите новое ружьё только желательно с кем нибудь из опытных охотников, но не всезнаек подбирайте заводской патрон на чём безотказно работает и будет у вас надёжный инструмент для охоты,
лучше берите в пластике складной приклад не помешает — так её можно не разбирать, но убирать в чехол в общем удачи потом отпишитесь что купили, главное в руках подержать все — по развесовке поймёте ваше нет

Виталий А 23.02.2015 — 10:25

Алхимик вам предупреждение.

алхимик 23.02.2015 — 11:07

Рискну задать еще раз тот же вопрос, так из чего конкретно стреляли те охотнички с 47 летним стажем? И чем штогер лучше мр? Только без слюней, можно конкретики?

PalFed 23.02.2015 — 11:45

алхимик
из чего конкретно стреляли те охотнички с 47 летним стажем?

Завидую этим людям, они застали еще те времена. когда ружья продавались в любом сельпо и ими можно было запросто махнуться прямо на охоте. Отец за год сменил около десятка Браунингов в поиске самого подходящего, в результате остановился на том, что в 16-м калибре 😊

Виталий А 23.02.2015 — 12:36

алхимик
Рискну задать еще раз тот же вопрос, так из чего конкретно стреляли те охотнички с 47 летним стажем? И чем штогер лучше мр? Только без слюней, можно конкретики?

Детально не изучал, стрелял пару раз, лучше по эргономике. Для тех кто не знаком с этим словом — нужно тем кто стреляет что бы попасть, а не в ту сторону.

Деревянные ложе на мр — совершенно для этого не предназначены.
Так же обратил внимание на форму и конструкцию чоков на турках, на мр — это просто издевательство над людьми, особенно ключи 😊

В общем если специально заниматься можно нарыть много… только кому это нужно? Я лично ни то ни другое бы не купил…

BUA50 23.02.2015 — 14:00

алхимик
Рискну задать еще раз тот же вопрос, так из чего конкретно стреляли те охотнички с 47 летним стажем? И чем штогер лучше мр? Только без слюней, можно конкретики?

😊 😊 😊 А в чём риск-то, собственно говоря?
Объясняю — Стогер был приобретён мной после нескольких лет владения МР-153. Пару-тройку лет МР-153 была резервным ружьём — мне не верилось в надёжность «турка» (наверное, как и вам сейчас). Но, в скором времени, МР-ка была продана — ввиду её полной бесполезности пребывания в сейфе. Стогер лучше, чем МР-153 по нескольким показателям: Более легок, есть пять сменных Д/С, нет в нем «кривизны-косины» и «недоведенности» , присущей МР-кам, лучшим балансом и т.д. Знаю, что вы начнёте возражать и отвечу, что ДА, был период, когда качество Стогеров «хромало» — сейчас это преодолено. А мой Стогер — из «первых», придраться не к чему.
Что же касается «Бекасов» у 47-летних владельцев (очевидно, вы их имеете в виду под охотниками с «47-летним стажем»), то им абсолютно по-фигу нажатие некой кнопки при заряжании и отсутствие удлинителя магазина — они же никогда не ведут «жаркий бой с дичью», как большинство «молодых» и ретивых охотников.
Если ещё есть вопросы — отвечу.

PalFed 23.02.2015 — 14:26

BUA50
отсутствие удлинителя магазина

В свое время потратил некоторое количество времени и денег, что бы как раз таки укоротить магазин 😊

алхимик 23.02.2015 — 14:28

Ай вей,
Виталий, согласен, шо ридна диривяха под человека с 2 м роста, пластик же меняет положение в лучшую сторону. Насколько? Это уже вопрос к конкретному владельцу. В моём случае процентов на 30 это так субъективно по добыче. Чоки и ключи. А вы часто их меняете? Качество боя заметно меняется от чока, видно где цилиндр, где полный. На кабеласе продавались ремингтоновские складники с ключом, который и к мр подходит.
Баланс. После двустволки, даже Иж 54, хотя иж12 в этом плане лучше, говорить об онном на полуавтомате? Es100 тоже не блещет. Турок не держал, они вообще не интересны.

Мр ходит со мной везде, это и коростель и перепел и вальдшнеп и глухарь и загоны. И конечно утка, везде чок 0,5. В начале сезона очень часто треба третий выстрел

PalFed 23.02.2015 — 14:36

алхимик
Баланс, говорить об онном на полуавтомате? Es100 тоже не блещет. Турок не держал

Есть п/а с вполне приемлемым балансом, но вы их не держали.

BUA50 23.02.2015 — 14:49

Ай вей,
Виталий…

😊Уважаемый, судя по содержанию ваших ответов — они для меня. Но обращаетесь вы (почему-то) к модератору… Проспались бы и похмелились, чтоли…
А «турки» и Черномору неинтересны (тоже их в руках не держал). Но — осуждает…

Виталий А 23.02.2015 — 15:14

алхимик
Ай вей,
Чоки и ключи. А вы часто их меняете? Качество боя заметно меняется от чока, видно где цилиндр, где полный. На кабеласе продавались ремингтоновские складники с ключом, который …

Хм… вы не в курсе, как мы «47-летние охотники» 😊, что резьбу треугольной конфигурации на чоках могли сделать только очень далекие от оружейки люди, на чоках нет фиксатора, т.е. как бы вы будите его закручивать настолько насколько хватит силы, что само по себе сделать нормально ключом с только двумя рисками ОЧЕНЬ проблематично и приведит к смятию и заворачиванию внутрь ствола тоненькой юбки чока, которую вырывает потом снопом дроби, иногда с частью ствола…
Лично мне доводилось на стенде два раза выковыривать порванные чоки.

Если вы еще о чем то не в курсе — спрашивайте не стесняйтесь, такие элементарные вещи знают даже «старые пердуны» 😊 — онЕ уже перестали размазывать сопли по страницам нета и кой чего слаще морковки попробывали 😊

алхимик 23.02.2015 — 17:56

PalFed
Есть п/а с вполне приемлемым балансом, но вы их не держали.
[URL=http://img.allzip.org/g/1/orig/11191234.jpg][/URL]

Не много держал, а что не нравится еще в па так это разворотистость

алхимик 23.02.2015 — 17:59

PalFed
Есть п/а с вполне приемлемым балансом, но вы их не держали.
[URL=http://img.allzip.org/g/1/orig/11191234.jpg][/URL]

Идите в жопу со своим менторским тоном, я к Виталию а, но не к вам.
Для вас я скажу что мне насрать на турков, лично мне они не интересны, я не говорю что они хорошие или плохие. Просто их нет в моём арсенале и они вряд ли там появятся. Вот и всё

Виталий А 23.02.2015 — 19:48

Так и у меня нет и мне они нравятся не больше вашего, однако с некоторых пор оружие марки ИЖ — мне нравится еще меньше. И самое обидное его производят у меня на Родине много лет с видимым прогрессом ухудшения качества.

PalFed 23.02.2015 — 19:48

алхимик
Идите в жопу

К тебе в гости? Ну уж нет — сиди там и помалкивай, это твое место навсегда 😀

Bajonet 23.02.2015 — 22:26

а что не нравится еще в па так это разворотистость

В другой ветке писал как то- когда шел в кусты за фазаном- брал Бекаса с коротким стволом. Ну очень разворотистое ружье.

алхимик 23.02.2015 — 23:55

PalFed
К тебе в гости? Ну уж нет — сиди там и помалкивай, это твое место навсегда 😀

Это не к вам было, извините, сорвалось цитирование
Это к буууууээээ50

алхимик 24.02.2015 — 12:03

Виталий А
Так и у меня нет и мне они нравятся не больше вашего, однако с некоторых пор оружие марки ИЖ — мне нравится еще меньше. И самое обидное его производят у меня на Родине много лет с видимым прогрессом ухудшения качества.

Ну новодел да, слезьми порой умываццо, хотя, после того как затарили супругу, я давно в магазе ничего не тискал, только у друзей на охотах, и результаты стрельб ата и прочего беретобинелиобразного что пулями что дробью меня не впечатлил. Ну это лично меня при объективном занижении пулей с любым дс. Осыпь с дырками и бла бла бла

И потом, 153 тоже были м коротким стволом, если уж про Пегаса говорить, которого нет в массе на первичке и вторичке.

Я не знаю как его система авторегулировки газов будет жрать 24 28 32 38 42 с одной обоймы. Мр жрёт.

А вообще на что встало то и брать, стерпится слюбится

BUA50 24.02.2015 — 04:34

алхимик
Это не к вам было, извините, сорвалось цитирование
Это к буууууээээ50

😊 Ответ аналогичный — «К тебе в гости? Ну уж нет — сиди там и помалкивай, это твое место навсегда.»

Саныч59 24.02.2015 — 08:16

алхимик
результаты стрельб ата и прочего беретобинелиобразного что пулями что дробью меня не впечатлил. Ну это лично меня при объективном занижении пулей с любым дс. Осыпь с дырками и бла бла бла

Я не знаю как его система авторегулировки газов будет жрать 24 28 32 38 42 с одной обоймы. Мр жрёт.

Еще никто на практике не доказал, что бой турков хуже например, чем у советских ружей, итальянцев или американцев. Отдельные экземпляры с плохим боем могут быть у любого производителя, но в целом все ружья стреляют примерно одинакового. Труба дробосрала, это не ствол спортивной винтовки для бенчреста, ничего сложного в нем нет.

У меня мр со стволом 540 мм на 28 периодически выдает задержки, зимой полностью их не перезаряжает. 24 можно даже не пробовать.
При этом от сильных патронов, для зимы снаряжал. В воскресенье поломался затвор.

mv28jam 24.02.2015 — 08:21

Тема шлак.

В воскресенье поломался затвор.

Этож «оружейная» 50А! Юрия в студию! (Шутка юмора.)

Bajonet 24.02.2015 — 09:32

Я не знаю как его система авторегулировки газов будет жрать 24 28 32 38 42 с одной обоймы.

38 и 42 в свой пихать не буду, патронник у меня 70й, не магнум. А вот спортинговые патроны кушает просто замечательно. Т.е. с навесками от 24 до 34 автоматика справляется.

алхимик 24.02.2015 — 12:19

BUA50
Ответ аналогичный — «К тебе в гости? Ну уж нет — сиди там и помалкивай, это твое место навсегда.»

а от тебя ничего другого не жду, простое мычание без конкретики. стажем каким-то трясут…
Тут многие говорят — да я, с 5 лет с нарезным… бла бла бла…

Саныч59
Еще никто на практике не доказал, что бой турков хуже например, чем у советских ружей, итальянцев или американцев.

А кто-то собирался доказывать кому-то? Я точно нет. То что было у приятеля на охоте я сравнил с ES100 мр 153 — вывод однозначно, такого у меня не будет. Это при кейсе, двух стволах, внешнем виде.

Бой дробью? Труба дробосрала? Я может глупость скажу, но в семье много стволов. Допустим чистишь мр153, спиральный ёрш идёт туго, бой хороший. Берём иж54, спиральный ёрш идёт сильно туже. Бой — семёркой с чока метров с 25 глухаря снял. Пять дробин почти насквозь, но ни одна в кость не попала, правда. Свидетели есть))) А потом берём жонин зимсон или моего француза… тоже 12к, довоенные. Спиральный ёрж идёт — да вообще не идёт. Бой — тарелки в пыль, мелочь если не отпустишь — даже дисперсантом может анигилировать… глубина проникновения в ту же сосновую дощечку — скромно умолчу. Плохо вложишься и 32 грамма сделают синяк.
Разная сверловка — разный бой.

У меня есть ещё иж18 72 гв, дс 1,1… стреляем по ведру метров с 30, приятель, кстати! с бекаса, правда помпы. он 6-кой я 5- кой… у него на ведре вмятины, у меня ведро отлетает.

Ну это так — бла бла бла около темы, что-то про оружие… из собственного опыта…

Саныч59
В воскресенье поломался затвор.

ну и где затвор поломал? ус сломал и всё, лежит как зип в любом охотмагазине. А для бекаса? или они бессмертны?

mv28jam 24.02.2015 — 13:15

алхимик
ну и где затвор поломал? ус сломал и всё, лежит как зип в любом охотмагазине.

Ага, а отлетевший кусок «зеркала» можно на супер клей приклеить.

алхимик 24.02.2015 — 13:21

Что там отлетело то? Полирнуть, зуб выбрасывателя заменить и пользуй

Саныч59 24.02.2015 — 14:20

алхимик
А кто-то собирался доказывать кому-то? Я точно нет. То что было у приятеля на охоте я сравнил с ES100 мр 153 — вывод однозначно, такого у меня не будет. Это при кейсе, двух стволах, внешнем виде.
Бой дробью? Труба дробосрала? Я может глупость скажу, но в семье много стволов. Допустим чистишь мр153, спиральный ёрш идёт туго, бой хороший. Берём иж54, спиральный ёрш идёт сильно туже. Бой — семёркой с чока метров с 25 глухаря снял. Пять дробин почти насквозь, но ни одна в кость не попала, правда. Свидетели есть))) А потом берём жонин зимсон или моего француза… тоже 12к, довоенные. Спиральный ёрж идёт — да вообще не идёт. Бой — тарелки в пыль, мелочь если не отпустишь — даже дисперсантом может анигилировать… глубина проникновения в ту же сосновую дощечку — скромно умолчу. Плохо вложишься и 32 грамма сделают синяк.
Разная сверловка — разный бой.

У меня есть ещё иж18 72 гв, дс 1,1… стреляем по ведру метров с 30, приятель, кстати! с бекаса, правда помпы. он 6-кой я 5- кой… у него на ведре вмятины, у меня ведро отлетает.

Ну это так — бла бла бла около темы, что-то про оружие… из собственного опыта…

вот только это и есть бла бла бла. Потому что результат боя зависит от ствола только на половину, а вторая половина зависит от патрона. Меняете патрон и получаете противоположные результаты. Конечно цилиндр 510 к чеку 750 не приблизить, но в пределах схожих длин можно добиться одинаковых результатов при помощи подбора патрона.

алхимик
ну и где затвор поломал? ус сломал и всё, лежит как зип в любом охотмагазине. А для бекаса? или они бессмертны?

Какой ус? там кусок зеркала затвора отлетел, в результате у мощных патронов разрывает юбку

Справа след от сорвавшегося зуба выбрасывателя, слева разрыв вызванный давлением пороховых газов при отсутствии упора гильзы в этом месте. Синие гильзы ГП выдержали.

алхимик 24.02.2015 — 15:54

Саныч59
вот только это и есть бла бла бла. Потому что результат боя зависит от ствола только на половину, а вторая половина зависит от патрона. Меняете патрон и получаете противоположные результаты. Конечно цилиндр 510 к чеку 750 не приблизить, но в пределах схожих длин можно добиться одинаковых результатов при помощи подбора патрона.

Не, бла бла бла это про патрон. Щя я подберу, да такой. То есть у нас два ружья, равномерность и кучность, но разная резкость и разная сверловка, и мы вытянем патроном резкость? Что мешает со вторым стволом сделать то же самое?

алхимик 24.02.2015 — 15:55

Да затвор, навари и от полируй, то же мне бином ньютона

Саныч59 24.02.2015 — 17:10

алхимик
То есть у нас два ружья, равномерность и кучность, но разная резкость и разная сверловка, и мы вытянем патроном резкость?

У вас с теорией совсем плохо?
Резкость это ни что иное как скорость дроби, а ее можно менять маркой пороха, навеской, комплектующими и даже способом закрытия патрона.

алхимик
Да затвор, навари и от полируй, то же мне бином ньютона

Видимо сварочный аппарат вы только по телевзору видели.
Во первых затвор изготовлен из легированной стали, которая со сваркой не очень то и дружит.
Во вторых в месте излома тонкий метал и сваркой его может просто прожечь
В третьих даже если удастся наварить, то наваренный участок долго не проживет, отвалится или погнется.

PalFed 24.02.2015 — 19:37

алхимик

Это не к вам было, извините, сорвалось цитирование
Это к буууууээээ50

Принято, но закусывать все таки надо 😛

алхимик 25.02.2015 — 12:30

PalFed

Принято, но закусывать все таки надо 😛

Я так понимаю, это по собственному богатому опыту?
Чем посоветуете закусывать зелёный чай? Сладкое не люблю.

алхимик 25.02.2015 — 12:42

Саныч 59 жжжот :-)
Марки пороха, обтюраторы :-) это как рассуждать, с какой бабой быстрее кончишь, с девочкой или где кулак со свистом… но мы типа опытные, две резинки оденем:-)
Можно задачу в сторону? Есть две машины, например Шкода Октавиа тур, но одна с объёмом двигла 1,6 а другая 1,8. Внимание вопрос: сможет ли 1,6 сделать 1,8? Или у водителя 1,8 нет возможности питать машину кроме как слитого 76 у сгнившего возле дома запора?

Про сварку. Как тут многие говорят — батя доверил мне варить трансом, когда мне было лет 14. Сейчас инвертер, п/а для дома для семьи.
Легированные стали не дружат со сваркой? Это вы сейчас сами придумали или кто подсказал?
Сейчас делают всё, мне на одной машине даже напыляли алюминий на одну, высоконагруженную деталь газораспределительного механизма.

Саныч, признайте, что пыжуете дымарь газетами из ведра колхозной уборной?

Саныч59 25.02.2015 — 07:20

алхимик
Про сварку. Как тут многие говорят — батя доверил мне варить трансом, когда мне было лет 14. Сейчас инвертер, п/а для дома для семьи.
Легированные стали не дружат со сваркой? Это вы сейчас сами придумали или кто подсказал?
Сейчас делают всё, мне на одной машине даже напыляли алюминий на одну, высоконагруженную деталь газораспределительного механизма.

отлично, теперь как «эксперт» скажите каким электродом на каком оборудовании с какой мощностью мне напаивать, что бы оно не отвалилось после первых выстрелов. Кстати пятно контакта там будет около двух-трех миллиметров.

алхимик 25.02.2015 — 08:18

Возьмите полуавтомат со смесью 20/80, порошковую проволоку ESAB filarc pz 6115, ток выствьте согласно рекомендации производителя

Наваривать, хотя, можно как вы сказали твёрдым припоем напаять. Газовой горелкой и серебряными припоями работать умеете?

Саныч59 25.02.2015 — 08:53

алхимик
Возьмите полуавтомат со смесью 20/80, порошковую проволоку ESAB filarc pz 6115, ток выствьте согласно рекомендации производителя
Наваривать, хотя, можно как вы сказали твёрдым припоем напаять.

да да, конечно зеркало затвора с пятном контакта 2-3 квадратных миллиметра 😊
еще раз посмотрите на фото с красными разорванными гильзами и подумайте какие там нагрузки.

алхимик 25.02.2015 — 09:03

Кто хочет, тот ищет возможности, а кто не хочет — отговорки.
Мне про напыление может повторить и про нагрузки?

Саныч59 25.02.2015 — 09:41

Я уже починил своими руками за 2 часа.

алхимик
Мне про напыление может повторить и про нагрузки

повторите, особенно как твердый припой это выдержит

алхимик 25.02.2015 — 10:40

2 часа это долго:-)

BUA50 26.02.2015 — 01:34

алхимик
а от тебя ничего другого не жду, простое мычание без конкретики. стажем каким-то трясут… Тут многие говорят — да я, с 5 лет с нарезным… бла бла бла…

😊 Охотничий стаж величиной в 45 лет означает только одно — я уже охотился, когда вас ещё и в эскизных проектах не было, а ваша мама (возможно) не была и знакома с вашим папой. А каждый год — это новая «крупинка бесценного опыта».
Что же касается владения нарезным, то мой стаж в разы больше озвученного вами.
И ещё. Не напомните ли вы, когда мы на брудершафт пили и на «ты» перешли?
И последнее. МР-153 во всём отличное ружьё и для всех, кто ничего другого не имел. За исключение некоторых «мелочей»: это тяжеленная и неудобная «дудка» с врожденным перевесом на ствол и кто-то распускает слухи о её «супернадёжности». На деле же — в нашей охот команде ВСЕ МР-153 побывали в ремонтах и осталась только одна МР-ка — чисто по очень ограниченному бюджету её владельца. Но и он «подумывает» о замене МР-153 на импортный полуавтомат. Мр-155, конечно, большой «шаг вперёд», но… пока «болеет детскими болезнями». Будем надеяться, что рано или поздно завод «вылечит» её.

Rasvet 26.02.2015 — 06:53

Мр-155, конечно, большой «шаг вперёд», но… пока «болеет детскими болезнями». Будем надеяться, что рано или поздно завод «вылечит» её.

Большой шаг задом на перед. Еще разок так шагнут, и этому поганому заводу кирдык.

BUA50 26.02.2015 — 07:14

Rasvet
Большой шаг задом на перед. Еще разок так шагнут, и этому поганому заводу кирдык.

Наверное, не совсем так… МР-153 тоже поначалу «детскими болезнями» страдала. И ложи раскалывала и ствольные коробки затвором разбивала после неправильной сборки. Устранили (вроде бы) это, но взаимозаменяемости стволов так и не удалось достичь.

Rasvet 26.02.2015 — 07:26

Устранили (вроде бы

Мой знакомый, недавно, ружо покупал. Очень хотел «наше», купил в итоге чужое за дорого. Пока эти бараны будут устранять то, что не нужно было делать изначально, главный город удмуртов, окончательно превратиться в оружейную оптовую базу по импорту.
Перспектива этих безобразий…Зачем кому то, что то делать и тем более думать головой, если можно тупо заниматься спекуляцией, перепродавая в тридорого импортный ширпотреб. Тем более закон этому очень способствует. А заводы можно в аренду сдавать под торговые комплексы, оборудование на металлолом сдать, опять же навар. Главное по факту завод будет числится и даже высокое начальство будет, деньги за аренду нужно же кому то будет собирать. Так сейчас многие заводы работают, и ижевцам очень хочется так же работать.

алхимик 26.02.2015 — 09:44

BUA50
😊 Охотничий стаж величиной в 45 лет означает только одно — я уже охотился, когда вас ещё и в эскизных проектах не было, а ваша мама (возможно) не была и знакома с вашим папой. А каждый год — это новая «крупинка бесценного опыта».
Что же касается владения нарезным, то мой стаж в разы больше озвученного вами.
И ещё. Не напомните ли вы, когда мы на брудершафт пили и на «ты» перешли?
И последнее. МР-153 во всём отличное ружьё и для всех, кто ничего другого не имел. За исключение некоторых «мелочей»: это тяжеленная и неудобная «дудка» с врожденным перевесом на ствол и кто-то распускает слухи о её «супернадёжности». На деле же — в нашей охот команде ВСЕ МР-153 побывали в ремонтах и осталась только одна МР-ка — чисто по очень ограниченному бюджету её владельца. Но и он «подумывает» о замене МР-153 на импортный полуавтомат. Мр-155, конечно, большой «шаг вперёд», но… пока «болеет детскими болезнями». Будем надеяться, что рано или поздно завод «вылечит» её.

Твой стаж обозначает только стаж. Сколько лет ты дырявил штаны дома с охотбилтом — одному богу известно, но стаж-то непрерывный. Я вот не вижу у тебя в профайле каких-либо достижений, трофеев. (я понимаю, сейчас прилетит- да мне не нужно, кому надо тот знает и прочее…).

А про крупинку бесценного опыта я скажу как дипломированный педагог и психолог — что польза от этой крупинки будет в том случае, если она падает на благодатную почву и её взращивают. Как правило, люди, получившие такой опыт, взрастивший его, охотно или не охотно, но делятся, аргументировано с коллегами. В твоём случае это выглядит так, как ты написал. Что-то про папу, что-то про маму. Ты не отставной военный? У них там всё на веру, аргументов не надо.

Владение нарезным… это к чему? У меня нарезного в разы больше чем у тебя — от этого опыт мой на порядки больше, потому что настрел больше.

А касаемо сказок об неведомых охотколлективах скажу так, что в одной нашей области, граничащей с костромской и ярославской — есть охотколлектив, бонзо бегают с бласерами, а вот местные, если рассматривать полуавтоматы, поголовно с мр153, и роняют… этак около 25 лосей в год, а все с собаками и заяц лиса — святое…

Ты предсказуем и не интересен.
Сапог.
Обязуюсь не отпысываться на твои жалкие потуги поделицца опытом))))

алхимик 26.02.2015 — 09:45

PalFed
Есть п/а с вполне приемлемым балансом, но вы их не держали.
[URL=http://img.allzip.org/g/1/orig/11191234.jpg][/URL]

а вот вопрос — это снаряжённый или нет?

Kristall78 26.02.2015 — 14:03

Tushisvet
Кроме этого больше ничего и нет. А ствол в гладком далеко не самая главная часть 😊)

ну да, мы тут все забыли: ласточкин хвост для установки обвеса неудобен для пацанов, а другим это не нужно и стреляют по штатным прицельным приспособлениям… и для новичка тоже не важно, сможет он выбрать сам прямой ствол из кучи или нет.. тогда Бекаса брать не нужно- они из любой коробки прямые, не лишайте себя удовольствия в переборке как можно из большего числа!

алхимик 26.02.2015 — 14:06

В ipcs много из бекаса стреляют?

Rasvet 26.02.2015 — 20:04

дырявил штаны дома с охотбилтом

45 лет назад охотбилет так просто не давали, и дома его не высидишь. Это сейчас его просто получить.

PalFed 26.02.2015 — 21:47

алхимик
это снаряжённый или нет?

Разумеется снаряженный, 3+1(больше не заряжаю, кроме как на гусиной охоте).

Kristall78 27.02.2015 — 12:17

алхимик
В ipcs много из бекаса стреляют?

пойду выкину Бекас- в ipcs все охотники подались…

BUA50 27.02.2015 — 02:03

алхимик
Твой стаж обозначает только стаж. Сколько лет ты дырявил штаны дома с охотбилтом — одному богу известно, но стаж-то непрерывный.

Ну да, конечно, всю жизнь в Сибири и на Дальнем Востоке проохотиться — это не в Сергиевом Посаде 12 лет за компом просидеть и более 41 тыс.(!) писем «наструячить»….

Я вот не вижу у тебя в профайле каких-либо достижений, трофеев. (я понимаю, сейчас прилетит- да мне не нужно, кому надо тот знает и прочее…).

А я не фотографируюсь на фоне трофеев — лишнее это. Пацанам для самоутверждения — сгодится, а мне — ни к чему. Так что (в некотором роде) вы провидцем оказались.

А про крупинку бесценного опыта я скажу как дипломированный педагог и психолог — что польза от этой крупинки будет в том случае, если она падает на благодатную почву и её взращивают. Как правило, люди, получившие такой опыт, взрастивший его, охотно или не охотно, но делятся, аргументировано с коллегами. В твоём случае это выглядит так, как ты написал. Что-то про папу, что-то про маму. Ты не отставной военный? У них там всё на веру, аргументов не надо.

Дипломированный педагог и психолог — это круто! К охоте какое-то отношение имеет? Вот я поделился своим опытом (и не только своим), но… видимо в не очень благодатную почву это попало. А опыт есть — сейчас у меня уже четвертый гладкоствольный полуавтомат. Можно, конечно, как вы — купить себе МР-153 и считать, что ничего более интересного на Белом Свете нет. Но… была и МР-153 — успешно от неё избавился, второй раз — ни за какие коврижки брать не буду. И про военных так не нужно — так только салаги не служившие гуторят.

Владение нарезным… это к чему?

😊 Так это же вы «затронули» тему нарезного, а не я. Вот ваше «высказывание» из поста #51 этой ветки:
///а от тебя ничего другого не жду, простое мычание без конкретики. стажем каким-то трясут…Тут многие говорят — да я, с 5 лет с нарезным… бла бла бла…///
Вот я и сам думаю — при чём тут нарезное?

У меня нарезного в разы больше чем у тебя — от этого опыт мой на порядки больше, потому что настрел больше.

А мне вполне хватает моих двух нарезных стволов. Для охоты, конечно, а не для бесконечного собирания кучек на листочках бумаги. Можно, конечно, ещё купить несколько стволов и палить по мишеням из них каждые выходные. Только — ЗАЧЕМ? Чтобы достигнуть вашего «настрела»? Так я за годы службы спалил патронов в год больше, чем вы за всю свою жизнь.

А касаемо сказок об неведомых охотколлективах скажу так, что в одной нашей области, граничащей с костромской и ярославской — есть охотколлектив, бонзо бегают с бласерами, а вот местные, если рассматривать полуавтоматы, поголовно с мр153, и роняют… этак около 25 лосей в год, а все с собаками и заяц лиса — святое…

😊Так мы и есть эти самые «местные» — охотугодья начинаются в 55 км от Владивостока. Только вот «поголовности» владения МР-153 у нас не наблюдается — наигрались уже «народным ружьём». Дудка сия весьма тяжела и неудобна — есть гораздо более продвинутые полуавтоматы.

Ты предсказуем и не интересен.
Сапог.
Обязуюсь не отпысываться на твои жалкие потуги поделицца опытом))))

Ну если вам больше сказать нечего, то можно ответить и так, товарис-ч дипломированный педагог и психолог.

Саныч59 27.02.2015 — 04:45

BUA50
Ну если вам больше сказать нечего, то можно ответить и так, товарис-ч дипломированный педагог и психолог.

он ещё и супер сварщик, предложивший напаять затвор 😊

алхимик 27.02.2015 — 10:09

Саныч59
он ещё и супер сварщик, предложивший напаять затвор

я забылся, простите.
не учёл уровень вашей рукожопости и костности сознания.
Больше не буду.
:-)

——————
— Грибы — они разные… один тебя покормит, другой — кино покажет…«BR»

алхимик 27.02.2015 — 10:10

Саныч59
он ещё и супер сварщик, предложивший напаять затвор

и вспомнилось вечное:
«а ещё они называли тебя жёлтым червяком…»
спасибо, подняли настроение

алхимик 27.02.2015 — 10:22

PalFed
Есть п/а с вполне приемлемым балансом, но вы их не держали.
[URL=http://img.allzip.org/g/1/orig/11191234.jpg][/URL]

Гыыыы. Взвесил 4 патрона в магазе, сфотал. Расскажите пожалуйста ещё про приемлемый баланс, и что и кто держал. Спасибо.

алхимик 27.02.2015 — 10:31

А мне вполне хватает моих двух нарезных стволов. Для охоты, конечно, а не для бесконечного собирания кучек на листочках бумаги. Можно, конечно, ещё купить несколько стволов и палить по мишеням из них каждые выходные. Только — ЗАЧЕМ? Чтобы достигнуть вашего «настрела»? Так я за годы службы спалил патронов в год больше, чем вы за всю свою жизнь.

Мне нравится оружие, что то могу себе позволить, на свои трудовые, заметьте, доходы, а не от звонка до звонка на казённых харчах. Ладно те, кто воевал, участвовал, тем почёт и уважуха.
У меня на проданном мелкане настрел был далеко за 5 000:-)

Володимир 27.02.2015 — 10:49

алхимик
сфотал

Извиняюсь, что не в тему, а что это у Вас там висит на стене духового шкафа со стороны рабочей поверхности?

mv28jam 27.02.2015 — 11:03

алхимик
Мне нравится оружие, что то могу себе позволить, на свои трудовые, заметьте, доходы, а не от звонка до звонка на казённых харчах. Ладно те, кто воевал, участвовал, тем почёт и уважуха.

Что за ахинею вы написали? Не дай всевышний например РВСНшникам участвовать, никто уже ничего писать не будет.

Строите из себя мега-эксперта весельчака(лавры пф не дают покоя?), а отколовшийся кусок затвора даже не видите и это на ружье которое у вас есть…

алхимик 27.02.2015 — 13:16

Володимир
Извиняюсь, что не в тему, а что это у Вас там висит на стене духового шкафа со стороны рабочей поверхности?

Весы? С табло? Жена просила, повесил

алхимик 27.02.2015 — 13:21

mv28jam
Что за ахинею вы написали? Не дай всевышний например РВСНшникам участвовать, никто уже ничего писать не будет.

Строите из себя мега-эксперта весельчака(лавры пф не дают покоя?), а отколовшийся кусок затвора даже не видите и это на ружье которое у вас есть…

1. Пф зарегистрировался позжы меня
2. Вам сфотать зеркало затвора моего ружья?

Вы проройтесь в архивах, году в 2003 чел решил самокрутом 56!!! Грамм! Пульнуть. Пульнул. Коробку разворотило, на самом ни царапки.
На сельскохозяйственной в тире запретили из гладкоствола стрелять после аналогичного случая с аналогичным ружьём. И что? Ствол плохой? По мне так нет.

А РВСН — раз омерика жирует, значит дармоед.

алхимик 27.02.2015 — 13:23

Кстати, я общаюсь как владелец и как очевидец и как стрелявший из других систем, а уж кого вы видите- это сугубо ваше дело ))))

Саныч59 27.02.2015 — 13:37

алхимик
2. Вам сфотать зеркало затвора моего ружья?

сфоткайте и посмотрите отличие между вашим и моим. Думаю даже напаять по вашему рецепту и посмотреть смогу ли я отстрелять хотя бы магазин прежде чем напаянное отлетит к черту.

Володимир 27.02.2015 — 14:49

алхимик
Весы? С табло? Жена просила, повесил

Ясно. Я подумал, что какая-то интересная приблуда для кухни или в помощь хозяйке.

UPD: Хотя весы и приблуда для кухни, и в помощь хозяйке.)))

Rotbar 27.02.2015 — 17:03

алхимик
В ipcs много из бекаса стреляют?

Помповый вполне в ходу.

Задававшему вопрос-же призадуматься: для чего?
Если для охоты- то начать с Бекаса-РС, а РП- по умению и тяге, ибо не принято, в представлении ширнармасс, с помпой охотиться в наших краях.

Если для практики- тогда РП сойдёт для начала, а вот РС- не пойдёт совсем.

Andrei An 27.02.2015 — 18:39

здравствуйте всем.подскажите пожалуйста,недавно приобрёл мр 153.как лучше хранить, собранную или в разобранном виде?

алхимик 27.02.2015 — 18:55

Похер

Andrei An 27.02.2015 — 19:11

понятно.а пружину магазина вытаскивать нестоит, чтоб не садилась?

PalFed 27.02.2015 — 19:59

алхимик

Гыыыы. Взвесил 4 патрона в магазе, сфотал. Расскажите пожалуйста ещё про приемлемый баланс, и что и кто держал. Спасибо.
[URL=http://img.allzip.org/g/1/orig/11221386.jpg][/URL]

Если все так хорошо с развесовкой, то стреляйте и радуйтесь 😛

легаш 27.02.2015 — 21:17

вытаскивать нестоит,

Не стоит ничего вытаскивать, главное держать не взведённым.

алхимик 27.02.2015 — 21:47

Andrei An
понятно.а пружину магазина вытаскивать нестоит, чтоб не садилась?

Реально насрать. В межсезонье и собраное и с патронами стоит. Недосылы по вине гильз.

алхимик 27.02.2015 — 21:48

PalFed

Если все так хорошо с развесовкой, то стреляйте и радуйтесь 😛

Так и вам желаю того же. От всей души. Всем.

алхимик 27.02.2015 — 23:23

Andrei An
понятно.а пружину магазина вытаскивать нестоит, чтоб не садилась?

А сняв пластиковую заглушку вы сможете затолкать на 1 патрон больше.

BUA50 28.02.2015 — 04:48

алхимик
А сняв пластиковую заглушку вы сможете затолкать на 1 патрон больше.

Не учите детей плохому. Послушает вас — будет очередным «зенитчиком», расходующим БК «до железки».

У меня на проданном мелкане настрел был далеко за 5 000:-)

😊 Даже у моего внука больше. А он — всего лишь в 4-м классе учится.

Andrei An 28.02.2015 — 06:17

спасибо за подсказку с пружиной. и ещё вопрос, на сколько сильно нужно подтягивать приклад? один знакомый утверждает, что из за перетягивания у него ружьё стало гнать металлическую стружку из места, где ходит затвор.

PalFed 28.02.2015 — 09:27

Andrei An
один знакомый утверждает, что из за перетягивания у него ружьё стало гнать металлическую стружку из места, где ходит затвор.

Походу у знакомого стружка в другом месте 😊

Andrei An 28.02.2015 — 09:35

и я так думаю 😊 а по уходу за ружьём советуют балистол. в отличие от мр 153, иж 27 и иж 17 мажу маслом простым. но с муркой то не прокатит?

Rasvet 28.02.2015 — 10:58

здравствуйте всем.подскажите пожалуйста,недавно приобрёл мр 153.как лучше хранить, собранную или в разобранном виде?

А, что в законе писано, то и делайте. Если участковый попытается подсказать, что да как, то подскажите ему где книжный магазин пусть купит себе книжонку Закон об оружии называется.

один знакомый утверждает, что из за перетягивания у него ружьё стало гнать металлическую стружку из места, где ходит затвор.

Разобрать и осмотреть откуда стружка, если нужно то отполировать острые грани которые жрут метал. Приклад здесь ни причем.
Балистолом можно чистить все оружие, пропитывать кожу и дерево. Простое масло для ижа тоже должно иметь свойства оружейного а не обычного солидола…

Andrei An 28.02.2015 — 11:13

про смазку согласен. а нужно ли смазывать дульные сужения перед ввинчиванием в ствол?

,

Rasvet 28.02.2015 — 11:52

про смазку согласен. а нужно ли смазывать дульные сужения перед ввинчиванием в ствол?

Если не будете смазывать, то повышается риск остаться с одним дульным сужением на всегда. Смазывать лучше графитной смазкой, или натереть резьбу немного грифелем простого мягкого карандаша, (при условии, что он изготовлен из графита) с последующим добавлением нейтрального масла на резьбу, после чего и завернуть. Много графита не нужно наносить.

Andrei An 28.02.2015 — 12:01

понятно. значит так и сделаю. а после чистки балистолом внутренностей их нужно уже чистые вытирать насухо?

Rasvet 28.02.2015 — 12:14

после чистки балистолом внутренностей их нужно уже чистые вытирать насухо?

Балистолом чищу редко и всегда после любой чистке протираю нейтральным маслом но не насухо. Из нейтральных масел нравится Беркут, как спрей так и простое. Балистол чаще применяю для обуви и вообще кожи, на дерево тоже можно брызнуть для поддержки. 😊
Здесь на Ганзе где то есть куча тем по чистке. 😊

Andrei An 28.02.2015 — 12:22

что то я всё про балистол заладил 😊.просто про что сказали знакомые.а за хорошие советы отдельное спасибо.осталось только приобрести все эти средства и начать путёвый уход 😊.

алхимик 28.02.2015 — 18:34

Баллистол яд. Замените.
Попадёт в затвор в мороз — намаетесь. Осечки будут ждать вас.

алхимик 28.02.2015 — 20:30

Andrei An
спасибо за подсказку с пружиной. и ещё вопрос, на сколько сильно нужно подтягивать приклад? один знакомый утверждает, что из за перетягивания у него ружьё стало гнать металлическую стружку из места, где ходит затвор.

Сильно без фанатизма. На дереве и пластике никаких проблем.

Novichok2805 28.02.2015 — 21:05

Rotbar
Помповый вполне в ходу.

Задававшему вопрос-же призадуматься: для чего?
Если для охоты- то начать с Бекаса-РС, а РП- по умению и тяге, ибо не принято, в представлении ширнармасс, с помпой охотиться в наших краях.

Если для практики- тогда РП сойдёт для начала, а вот РС- не пойдёт совсем.

У меня идея взять один ствол для настрела и так сказать, для набивания рук и приработки глаза, а второй для охоты. Просто в обоих случаях не хочется выбрасывать деньги на ветер.

——————
Александр

Novichok2805 28.02.2015 — 21:13

Bond, James Bond
у самого мр-153 у жены бекас, палил и из того из того
бекас сложнее разбирается,
вообще сначала определитесь на какую охоту будите ездить,
может лучше будет двудулка а то многие охот общества и компании не любят зенитчиков
для ходовой и с вышки да и в загоне из гладкого — двудулка — полуавтомат лучше на гуся, и как подстраховка к нарезному на мишку

это если первое ружжо

я лично ни чего плохого про мр 153 сказать не могу покупали недавно приятелю 155. мне некоторые вещи не понравились(жутко не понравился предохранитель, но зато есть ластохвост под коллиматор

да и про бекас плохого слова тоже не скажу,

если хотите полуавтомат — берите новое ружьё только желательно с кем нибудь из опытных охотников, но не всезнаек подбирайте заводской патрон на чём безотказно работает и будет у вас надёжный инструмент для охоты,
лучше берите в пластике складной приклад не помешает — так её можно не разбирать, но убирать в чехол в общем удачи потом отпишитесь что купили, главное в руках подержать все — по развесовке поймёте ваше нет

Благодарю Вас за дельный совет. Как приобрету, дам знать. Даст Бог, может и по лесу за дичью прогуляемся.

——————
Александр

Novichok2805 28.02.2015 — 21:14

Rasvet

Балистолом чищу редко и всегда после любой чистке протираю нейтральным маслом но не насухо. Из нейтральных масел нравится Беркут, как спрей так и простое. Балистол чаще применяю для обуви и вообще кожи, на дерево тоже можно брызнуть для поддержки. 😊
Здесь на Ганзе где то есть куча тем по чистке. 😊

Bajonet 28.02.2015 — 22:43

Попадёт в затвор в мороз — намаетесь.

Про Моторное масло копья ломались немало. Пользуюсь им для чистки ружей с 05 года. Весьма доволен. Кроме прекрасных чистящих свойств моторное не загустевает при достаточно низких температурах (SAE 5w30).

алхимик 28.02.2015 — 22:52

Bajonet

Про Моторное масло копья ломались немало. Пользуюсь им для чистки ружей с 05 года. Весьма доволен. Кроме прекрасных чистящих свойств моторное не загустевает при достаточно низких температурах (SAE 5w30).

Такой не чистил и пока не буду. Говорю о том, с чем столкнулся, балистол парафинится при низких температурах.

Andrei An 01.03.2015 — 09:56

ну про балистол понятно. а моторное масло может забить отверстия в стволе, которые служат для выхода газов,(забыл точное название)для хода затвора при стрельбе?

алхимик 01.03.2015 — 10:55

Ты с ума сошёл, забить может конечно, но пробки выдует так, что ты даже не подумаешь, что что-то там забилось. Вылетит как селедка с молоком и огурцами

Andrei An 01.03.2015 — 12:14

:)понятно. тогда скажите, чем и как чистится непосредственно этот узел механизма?

Rasvet 01.03.2015 — 12:23

этот узел механизма

Как и весь ствол, чистят одинаково. Нагар отчищают балистолом или щелочным маслом, или кипятком с моющими средствами. Но потом обязательно нейтральное масло…

Andrei An 01.03.2015 — 12:34

ясно. а от всех этих спрэев и средств для очистки нагара воронёнка не слезет? ведь часть их всё равно попадает на поверхность ружья.

Rasvet 01.03.2015 — 13:22

Воронение имеет щелочную основу и все средства щелочные и нейтральные не причинят вред воронению. Кислые, кислотные применять нельзя.
В продаже имеются средства холодного воронения металла типа «клевер» и другие, которыми можно подкрашивать потертые места, с помощью ватных палочек…

Саныч59 01.03.2015 — 13:27

Камрад Andrei An вступает в соревнование на самый тупой вопрос 2015 года на ганзе.
И гугл отвечает гораздо быстрее чем форумчане
http://pogugli.com/?76861

Andrei An 01.03.2015 — 13:37

Саныч59
Andrei An

если умный, что тут делаешь? Гугли дальше…

Bajonet 01.03.2015 — 13:53

а моторное масло может забить отверстия в стволе,

Разввеселил.. ))

Забивает нагар. Масло его растворяет. Для контроля в газовых патрубках есть окошечки. Как чистишь ружжо, проволочкой туда потыкай, не поленись.

алхимик 01.03.2015 — 20:32

Andrei An
понятно. тогда скажите, чем и как чистится непосредственно этот узел механизма?

вд40 старая зубная щётка
спиральный ёрш для ствола — тут уже что хочешь. я и вд заливаю и могу оцытоном патч прогнать, а так и гунекс и от нарезки много что… что под руку попадёт.
в последнее время — ствол в ведро с горячей водой и порошком стиральным)))) потом вд проливаю и насухо.

Kristall78 01.03.2015 — 21:22

алхимик
в последнее время — ствол в ведро с горячей водой и порошком стиральным)))) потом вд проливаю и насухо.

хорошо что блок стволов не в каждую посудомойку влезет 😊

алхимик 01.03.2015 — 22:44

Kristall78
хорошо что блок стволов не в каждую посудомойку влезет

я тоже ржал поначалу

Rasvet 02.03.2015 — 09:07

хорошо что блок стволов не в каждую посудомойку влезет

Посудомойка плохо отмывает даже посуду, а стволы надо руками мыть, щетками и ершиками. 😊

Kristall78 02.03.2015 — 23:59

забавно посмотреть бы на стенде как парни после пострелух выставляют блоки стволов в ряд и служащий керхером избавляет всех от утомительных процедур по чистке 😀

Rasvet 03.03.2015 — 01:10

забавно

Керхер не моет кипятком. Которым еще наши предки чистили оружие. Мне часто приходилось помогать разным юмористам приводить их оружие в надлежащий вид. Надо их лица видеть было когда их ружья в ванне мылись с разной бытовой химией, и сколько дерьма от туда выплывало…

Вишер 05.03.2015 — 16:08

+100500!
Дед мой тулку кипятком мыл часто, после дымаря в особенности. Я тоже практикую такое и с винтовкой в т.ч. Последние несколько лет пользуюсь Хупсовскими штучками и шуманитом.

abnmoscow 12.02.2016 — 13:50

Tushisvet
Кривизна стволов и прочие сказки на эту тему хороши для новичков. Для тех же кто стреляет важно, чтоб точка попадания совпадала с точкой прицеливания, и если это происходит, но неважно «кривой» ствол или нет и какие у него концентрические кольца внутри.

Свершилось!
+100500!
Я уж думал, что это мой личный таракан в голове, но чувствовал, что не один я так заблуждаюсь 😊

——————
Все будет хорошо!

Источник

Сегодня в кругу охотников и любителей стрелкового спорта популярны гладкоствольные ружья известных моделей «Бекас-Авто» и МР-155. По своему внешнему виду, по тактико-техническим параметрам, по стоимости ружья отнесены к одному типу охотничьего оружия.

При беглом взгляде неискушённый охотник вряд ли сможет определить, что есть что. Однако имеется существенная разница в конструкции изделий, качестве исполнения узлов и деталей.

По сути оба ружья являются прямыми конкурентами в своей ценовой нише. Споры о том, которое из них лучше, а какое хуже не прекратятся никогда. У каждого человека свои взгляды на вещи. Одни нахваливают «Бекас-Авто» и клянут МР-155, другие восхищаются «Мурками».

Основные параметры Бекас-Авто

Уже в самом начале выпуска у «Бекас-Авто» выявились некоторые недостатки в конструкции. Владельцы жаловались на капризную работу автоматики перезарядки и ударно-спускового механизма. Замечания были быстро устранены. После модернизации ружья вышли в продажу с индексом «М».

«Бекас-Авто» является гладкоствольным ружьём с системой газоотводной перезарядки полуавтоматического типа. Газоотводный механизм оснащён автоматическим регулятором. Регулятор размещён впереди магазина с патронами. Возможность увеличения вместимости магазина у самых первых ружей отсутствовала. С целью уменьшения веса ствольная коробка изготавливается из лёгкого сплава с содержанием алюминия. Цевьё с прикладом сделаны из ценных пород дерева. Боекомплект располагается под стволом в магазине трубчатого типа. Встречаются ружья с калибрами 12х76, 12х70, 16х70. Изделия могут иметь стволы длиной 535, 680, 720, 750 мм, со сменными дульными сужениями. Механизм перезарядки оснащён системой затворной задержки с отсеканием подачи патронов.

Сегодня в кругу охотников и любителей стрелкового спорта популярны гладкоствольные ружья известных моделей «Бекас-Авто» и МР-155. По своему внешнему виду, по тактико-техническим параметрам, по стоимости ружья отнесены к одному типу охотничьего оружия.

При беглом взгляде неискушённый охотник вряд ли сможет определить, что есть что. Однако имеется существенная разница в конструкции изделий, качестве исполнения узлов и деталей.

По сути оба ружья являются прямыми конкурентами в своей ценовой нише. Споры о том, которое из них лучше, а какое хуже не прекратятся никогда. У каждого человека свои взгляды на вещи. Одни нахваливают «Бекас-Авто» и клянут МР-155, другие восхищаются «Мурками».

Основные параметры Бекас-Авто

«Бекас-Авто» является представителем ружей полуавтоматического типа. Производство «Бекас-Авто» началось в 2001 году на . Оружие получилось не дорогим, но вместе с тем надёжным и качественным.

Оно предназначалось любителям и профессионалам. Первые ружья делались под патрон 16 калибра. На заводе учли общественное мнение и наладили выпуск ружей 12 калибра.

Внешне изделие выглядит консервативно, зато имеет превосходную надёжность при разумной цене.

Уже в самом начале выпуска у «Бекас-Авто» выявились некоторые недостатки в конструкции. Владельцы жаловались на капризную работу автоматики перезарядки и ударно-спускового механизма. Замечания были быстро устранены. После модернизации ружья вышли в продажу с индексом «М».

«Бекас-Авто» является гладкоствольным ружьём с системой газоотводной перезарядки полуавтоматического типа. Газоотводный механизм оснащён автоматическим регулятором. Регулятор размещён впереди магазина с патронами.

Возможность увеличения вместимости магазина у самых первых ружей отсутствовала. С целью уменьшения веса ствольная коробка изготавливается из лёгкого сплава с содержанием алюминия. Цевьё с прикладом сделаны из ценных пород дерева.

Боекомплект располагается под стволом в магазине трубчатого типа. Встречаются ружья с калибрами 12х76, 12х70, 16х70.

Изделия могут иметь стволы длиной 535, 680, 720, 750 мм, со сменными дульными сужениями. Механизм перезарядки оснащён системой затворной задержки с отсеканием подачи патронов.

Самые последние модели «Бекас-Авто» с индексами ВПО-201М и ВПО-201М-03 имеют планки Вивера на ствольных коробках. В ружьях реконструирован газоотводный узел с целью использования удлинителей магазина.

Ружье может комплектоваться двумя стволами с длиной 535 мм и 750 мм с удлинителем для магазина.

В настоящее время изделия 16 калибра и 12 калибра с патронником 70 мм, а также со стволами длиной 680 мм и 720 мм сняты с производства.

МР-155 является гладкоствольным ружьём с газово-инерционным механизмом системы перезарядки. Патроны расположены в подствольном магазине трубчатого вида.

Изделие 12 калибра без патронов с пластиковой ложей и цевьём весит 3,1 кг. Это хороший показатель для аналогичных ружей импортного производства.

Ружья выпускаются под патроны 12-го и 20-го калибров. Ложа с цевьём бывают деревянными или пластиковыми.

Стволы комплектуются наборами ввинчивающихся дульных сужений: цилиндр, 0,25 мм, 0,5 мм, 0,75 мм, 1,0 мм. Ствол сделан с применением технологии холодной ковки стали, имеет хромированный канал и патронник. Ружьё может работать с патронами, заряженными дробью, картечью, пулей.

Основные достоинства:

  1. Надёжность, простота эксплуатации.
  2. Резкий бой.
  3. Возможность регулировки газоотводного механизма.
  4. Возможность применения стальной дроби.
  5. Множество сменных дульных сужений.
  6. Относительно небольшой вес.
  7. Эргономичная ложа и тонкое цевьё.
  8. Возможность регулировки углов примыкания приклада к ствольной коробке.
  9. Слабая отдача при выстреле.

Изделие имеет и свои недостатки:

  • Нет версии в 16 калибре.
  • Грубо выполнена пластиковая скоба спускового механизма.
  • Механизм требователен к однородности параметров геометрии и навески патрона.
  • Трудность чистки, смазки.
  • Хромающее качество сборки.
  • Выпадение скобы затвора

Общие свойства ружей Бекас-Авто и МР-155

Не смотря на множество отличий, ружья относятся к одному типу оружия. По своим потребительским свойствам и тактико-техническим параметрам они имеют много общего:

  • Приемлемая стоимость.
  • Примерно равный уровень надёжности.
  • Возможность использования одинаковых патронов.
  • Максимум функционала для использования в охоте на пернатую дичь.
  • Небольшой вес по сопоставимым экземплярам.
  • Возможность смены стволов.
  • Наличие набора сменных дульных сужений.
  • Затруднённая чистка и смазка.
  • Требовательность к качеству патронов.
  • Низкая отдача при выстреле.
  • Хороший резкий бой

Сравнительные отличия моделей

Схожесть ружей по ряду основных параметров не является свидетельством идентичности образцов. В конструкции изделий имеется много технических решений, делающих их не похожими друг на друга. Некоторые особенности конструкции ружей могут приветствоваться одними, или же быть полностью отвергнуты другими потенциальными покупателями. Ниже приведены самые существенные отличия.

  1. Различны алгоритмы сборки и разборки затворных механизмов. Для разборки «Бекас-Авто» требуется выколотка с молотком, позволяющая изъять ось крепления ударно-спускового механизма и собственно сам УСМ. Без этого дальнейшая разборка ружья невозможна. Это затрудняет разборку-сборку оружия в походных условиях. В этом отношении ружьё МР-155 более удобно, не требует для разборки вообще никакого инструмента. Разумеется, в обоих случаях речь идёт о неполной разборке-сборке ружей для чистки и смазки.
  2. В конструкции УСМ ружья МР-155 использована часть деталей из пластмассы, аналогичный узел у «Бекас-Авто» полностью стальной.
  3. Ход спускового крючка у МР-155 более короткий, сам спуск гораздо информативнее и мягче, чем у «Бекас-Авто».
  4. Газовый двигатель у МР-155 имеет механизм регулировки для использования патронов с разными навесками. «Бекас-Авто» лишён такого преимущества.
  5. Внешне МР-155 выглядит более эстетично, чем «Бекас-Авто», но качество подгонки деталей у второго выше, чем у МР-155.
  6. Все металлические детали у ружья «Бекас-Авто» снаружи покрыты краской черного цвета. У МР-155 защитно-декоративное покрытие выполнено методом классического воронения стальных поверхностей.
  7. МР-155 получило возможность самостоятельной регулировки углов установки ложи относительно продольной оси ствольной коробки с помощью установки прокладок различной конфигурации.
  8. Ложа «Бекас-Авто» снабжена более удобной пистолетной рукоятью с глубокой рельефной насечкой для обеспечения надёжности хвата.
  9. Пайки прицельной планки к стволу у «Бекас-Авто» выполнена более качественно, чем у МР-155.
  10. «Бекас-Авто» плохо работает с патронами лёгкой навески, автоматика газовой перезарядки не срабатывает при стрельбе зарядами от 28 граммов и менее. Для МР-155 это менее характерно, газовый двигатель имеет возможность тонкой настройки.
  11. В сопоставимых условиях стрельба по 100-дольной мишени по качеству осыпи и кучности боя у «Бекас-Авто» лучше, чем у МР-155, но разница не значительна. Добиться полной сопоставимости сложно, длина ствола у первого ружья на 4 см больше.
  12. Стволы изделий выполнены качественнее, чем у МР-155. Внутренняя поверхность дульных сужений у первых хромирована, у вторых нет.
  13. «Бекас-Авто» дороже своего конкурента по причине комплектации изделия вторым укороченным стволом для стрельбы пулей. У МР-155 так же имеется возможность установки второго ствола, но сам производитель не навязывает его покупателю.
  14. Вероятность приобретения неопытным стрелком бракованного изделия при выборе МР-155 выше, чем при покупке «Бекас-Авто».

Что же купить?

На этот вопрос однозначного ответа сегодня дать не сможет ни один независимый эксперт. Обе модели имеют много собственных и общих недостатков с преимуществами. Окончательный выбор делает только потребитель на основе своих личных предпочтений. И «Бекас-Авто», и МР-155 заслуживают должного внимания в процессе выбора полуавтомата.

В итоге можно дать две рекомендации:

  • Если владельцем лицензии является начинающий охотник, выбирающий ружьё без помощи знающего специалиста, то ему следует остановить свой выбор на «Бекас-Авто». Вероятность получить брак тут ниже, чем при покупке МР-155.
  • По совокупности качественных параметров покупка МР-155 будет оправданной при условии тщательного отбора оружия специалистом.

В практических охотах ружья обеих производителей являются сопоставимыми по своим тактико-техническим достижениям и результатам реальной добычи. При правильном обращении и уходе оба полуавтомата подарят своим владельцам массу положительных эмоций, а также приятных воспоминаний о красоте и темпе стрельбы.

Источник: https://vchemraznica.ru/kakoe-ruzhe-luchshe-bekas-avto-ili-mr-155/

Основные параметры МР-155

МР-155 является гладкоствольным ружьём с газово-инерционным механизмом системы перезарядки. Патроны расположены в подствольном магазине трубчатого вида. Изделие 12 калибра без патронов с пластиковой ложей и цевьём весит 3,1 кг. Это хороший показатель для аналогичных ружей импортного производства. Ружья выпускаются под патроны 12-го и 20-го калибров. Ложа с цевьём бывают деревянными или пластиковыми.

Изделие имеет и свои недостатки:

Какое ружье лучше бекас-авто или мр-155? – Сайт о

Любому охотнику, а тем более новичку в этом деле, необходимо охотничье ружьё которое никогда бы не подводило, было с точным и кучным боем и при этом с ним было бы комфортно совершать длительные пешие переходы во время охоты. Конечно есть ещё множество других, не менее важных факторов, таких как запас боекомплекта или присутствие возможности дополнительного апгрейда ружья.

В представленной статье попробуем сравнить два отечественных полуавтоматических гладкоствольных ружья: легендарное МР-155 и не менее известное МЦ-21-12.

Сравнительные отличия моделей

Схожесть ружей по ряду основных параметров не является свидетельством идентичности образцов. В конструкции изделий имеется много технических решений, делающих их не похожими друг на друга. Некоторые особенности конструкции ружей могут приветствоваться одними, или же быть полностью отвергнуты другими потенциальными покупателями. Ниже приведены самые существенные отличия.

Что же купить?

На этот вопрос однозначного ответа сегодня дать не сможет ни один независимый эксперт. Обе модели имеют много собственных и общих недостатков с преимуществами. Окончательный выбор делает только потребитель на основе своих личных предпочтений. И «Бекас-Авто», и МР-155 заслуживают должного внимания в процессе выбора полуавтомата.

В итоге можно дать две рекомендации:

В практических охотах ружья обеих производителей являются сопоставимыми по своим тактико-техническим достижениям и результатам реальной добычи. При правильном обращении и уходе оба полуавтомата подарят своим владельцам массу положительных эмоций, а также приятных воспоминаний о красоте и темпе стрельбы.

Источник

Мр155 или бекас авто

Турок все таки лучше

Подержи в руках и все станет понятно. Бекас проигрывает по: сбалансированности, сложного механизма газоотвода, менее надежный. Выигрывает наверно по чуть качественной сборке и все. В настоящее время из отечественных гладкостволок лидер по всем параметрам однозначно мр-155, просто выбирать нужно более тщательно, т.к. заводские браки встречаются, хотя реже чем мр-153

Ps: турки ***! Покупают, чтоб потом через1-2года запчасти искать

Бекас он есть Бекас, это бывшая МЦ,бьет на ура,а так механизм тупит, МР это ИЖ, механизм четкий у меня МР-153 уже пятый год,но качества ствола желает лучшего.

у меня был сначала мр-153 сразу же избавился,так как не было резкого боя-постоянно живило.потом купил бекас с двумя стволами-был доволен,бой резкий,не клинил.но у него есть одна очень сильная недоработка-стал клинить-избавился.мой совет-купи нормальное ружье(турцию не бери)

Имею Бекас в комплектации с доп.стволом и рукояткой.

Нареканий нет, бьет четко.

Владею МР-153 и Бекас 12 помпа вообще нареканий нет. Хочу еще прикупить нынче 155. Удачной покупки.

MР-155 лучше, ток выбирай тщательней

У меня мр155 бекаса не держал лучше купи двухстволку мр 27

Я брал мр-155 и рад этому, дешего и сердито! в любом магазине есть запчасти, не надо заказывать через интернет и ждать. Но. в основном хожу с ТОЗ-34 одним словом созданы друг для друга))) а так дааа тоже хочется купить какой нибудь Бенелли за 200 тысяч и хвастаться им.

Бекас лучше без сомненно, скоро выйдет на продажу новый Бекас с вибер планкой удлиненным магазином ждите.

Однозначно Бекаччина, у друга мр то же так же четыре патрона стреляет последний оставляет в патроннике, так как потерял крючок передергивания патрона. ))

Бекас топорно сделан лом ломом но резкий и надежен мр лоторея

В умелых руках оба хороши

у меня МР-155 все устраивает.

Мр 155 К бери попробуй потом расскажешь

Бери мр 155,760.Дешево и сердито.

Бери 27 вертикалку

ЛёВа 60, здесь полуавтоматы обсуждают, если что.

итальия дорого бекас нормально тока к патронам капризен есть такое свежее надо

а про теперешний бекас что скажете?

Мне вот эта девушка гадала, обратилась по совету подруги! Берет или 500 рублей, или вообще сколько дам! Очень точно все сказала, и на картах таро и по фото гадает, уже давно к ней обращаюсь. Почти все сбылось. НЕ БЕРЕТ ПРЕДОПЛАТУ Вот её страничка вк vk.com/tarolove27

Источник

Бекас-авто ВПО-201-05 — надежный и неприхотливый спутник охотника

Самозарядное гладкоствольное ружье Бекас-авто ВПО-201-05 работает на принципе отвода части пороховых газов из канала ствола. Это надежное и неприхотливое в эксплуатации оружие, которое применяется для охоты на мелкого и среднего зверя, а также водоплавающую дичь.

Самозарядное гладкоствольное оружие 12-го калибра с трубчатым подствольным магазином. Принцип работы автоматики основан на отборе части пороховых газов из ствола.

Данное видео рассказывает о ружье Бекас Авто ВПО 201-05:

Достоинства и недостатки

  • Неплохое качество изготовления, надежная и неприхотливая конструкция. Некапризен в отношении используемых боеприпасов. Спокойно выдерживает кратковременное утопление, что нередко случается на утиных и гусиных охотах.

Встевьте сюда свой текстК сожалению, калибр только 12-й, из-за мощной отдачи ружье не всем по руке. И длина патронника так же одна – 76 мм, но это лучше, чем, если бы предлагался только короткий, длиной 70 мм.

Стрельба патронами малой мощности возможна, но существенно снижается кучность боя.

  • Производителем предлагается четыре типоразмера ствола – от 535 до 750 мм. Они с хромированным каналом, такое же покрытие имеет газовая камера, это облегчает чистку оружия и позволяет стрелять биметаллическими пулями. Но оно принуждает хозяина принимать особые меры к его сбережению, поскольку повреждение покрытия ведет к активизации процессов электрохимической коррозии. Однозначного мнения в пользу (как и против) хромированного покрытия в среде охотников нет.
  • Магазин только на три патрона, четвертый можно загнать в ствол. Сменить его на более емкий нет никакой возможности, этот недостаток ликвидирован в последующей модели – 201М.
  • Газовый двигатель состоит из множества мелких деталей, что сильно осложняет или делает вовсе невозможной полноценную чистку в полевых условиях во время продолжительной охоты.
  • Прицельные приспособления у моделей с длинным стволом состоят только из вентилируемой планки и бронзовой мушки. Короткоствольные оснащаются винтовочным целиком и мушкой. На ствольной коробке сделаны выточки, образующие подобие планки типа «ласточкин хвост», но их удерживающая способность низкая, из-за жесткой отдачи оптические прицелы могут отрываться.
  • Довольно богатая базовая комплектация, включающая сменные дульные сужения, инструменты, запасные части для наиболее нагруженных деталей механизма автоматики.
  • Хорошая эргономика ложи, позволяющая успешно стрелять из любых положений.
  • Ударно-спусковой механизм не имеет возможности регулировки. Флажок предохранителя расположен на задней ветви спусковой скобы, удобство такого технического решения охотниками оспаривается.
  • Имеется возможность заблокировать патроны в магазине, что позволяет быстро сменить тип боеприпаса или разрядить оружие для транспортировки. Однако рычаг отсекателя очень мал, оперировать им не слишком удобно.

Фото ружья ВПО-201-05

Предназначение

Ружье используется для всех видов охот по мелкому и среднему зверю, водоплавающей и боровой дичи. Модели с пистолетной рукояткой вместо приклада пригодны для самообороны.

Разновидности

Ружье изготавливается только в одном калибре – двенадцатом, с патронником длиною 76 мм. Изготовителем предлагается несколько моделей.

  1. ВПО-201.00.00 – длина ствола 680 мм, ложа полупистолетная.
  2. ВПО-201.00.00-01 – длина ствола 720 мм, ложа полупистолетная.
  3. ВПО-201.00.00-02 – длина ствола 750 мм, ложа полупистолетная.
  4. ВПО-201.00.00-03 – длина ствола 680 мм, в комплекте поставки ствол длиной 535 мм и пистолетная рукоять.
  5. ВПО-201.00.00-04 – длина ствола 720 мм, в комплекте поставки ствол длиной 535 мм и пистолетная рукоять.
  6. ВПО-201.00.00-05 – длина ствола 750 мм, в комплекте поставки ствол длиной 535 мм и пистолетная рукоять.
  7. ВПО-201.00.00-06 – длина ствола 680 мм, в комплекте поставки ствол длиной 750 мм. Ложа только полупистолетная.

Технические характеристики ружья Бекас-авто ВПО-201-05 даны ниже.

Технические характеристики

ХарактеристикаЗначение

Тип Самозарядное ружье с газовым двигателем
Ствол Гладкий, холоднокованый, с хромированным каналом
Калибр 12, патронник 76 мм
Магазин Подствольный, трубчатый, емкостью 3 патрона.
Длина ствола (мм) 535, 680, 720, 750
Общая длина (мм) 860 (пистолетная рукоять, ствол 535), 1083, 1240, 1280, 1310
Вес (кг) без патронов 3.4, 3.5, 3.55, 3,6

Конструкция

Гладкоствольное самозарядное ружье, автоматика которого работает на принципе газового двигателя.

  • Ствол холоднокованый, с хромированным каналом и возможностью установки сменных дульных сужений, в том числе и нарезных под пулю типа «Парадокс». Насадки вкручиваются изнутри канала ствола.
  • Ствольная коробка из алюминиевого сплава, окно бункера загрузки магазина находится на ее нижней грани. Магазин подствольный, трубчатый, емкостью 3 патрона. Четвертый загоняется в ствол.
  • Затвор с качающейся личинкой, имеющей выступ, который зацепляется за вырез в хвостовике казенной части ствола.
  • Возвратная пружина находится на внешней стороне магазина. Газовый двигатель закрыт цевьем.
  • Ударно-спусковой механизм куркового типа, он не регулируется. Флажок предохранителя находится на задней ветви спусковой скобы. Это кнопка, которую надо перемещать перпендикулярно оси ствола. Нажатие вправо – положение «Огонь». Нажатие влево – положение «Стоп». После отстрела последнего патрона затворная рама становится на задержку. Кнопка снятия находится с правой стороны ствольной коробки над окном бункера магазина.
  • С левой стороны ствольной коробки, соосно кнопке затворной задержки, расположен флажок отсекателя патронов, с помощью которого боеприпасы можно удержать от подачи в патронник.
  • Прицельные приспособления длинноствольных моделей состоят из высокой вентилируемой планки и бронзовой мушки. Короткоствольные оснащаются винтовочным целиком и металлической открытой мушкой.
  • Ложа в базовом варианте полупистолетная, из массива древесины ореха. На цевье и рукояти развитое рифление для удобства хвата. Приклад с прямым гребнем и невысокой подушкой на левой плоскости. Затыльник амортизирующий.

МР 155 или Бекас М Авто вот в чем вопрос.

Доброго времени суток! Господа, подскажите пожалуйста, что брать Бекас М Авто или МР 155 может у кого-то есть опыт обращения с обоими ружьями поделитесь опытом и впечатлениями? Калибр 12, длину ствола присматриваю 750.

Для охоты на утку и гуся, просто в мой бюджет (до 23 т.р.) укладываются 2 этих ружья из 5ти зарядных.

bint

просто в мой бюджет (до 23 т.р.) укладываются 2 этих ружья из 5ти зарядных.

—————— У нас кто не охотился, те беременные ходили. (С)

Как владелец Бекаса, я за бек, за него же мой младшой брат у которого МР-153

Источник

МР — 155

МР-155 – это продолжение линейки гладкоствольных газоотводных ружей Ижевского завода, а именно модели МР-153, о недостатках и преимуществах которой я писал раньше.

По заявлению изготовителя в новой модели удалось исправить множество недостатков родителя, причем, модель ружья еще не окончательно законченная и заводом ведутся доработки. В частности, ведутся переговоры с итальянцами об изготовление форм для приклада и цевья в пластике. На заводе ведутся доработки некоторых внутренних механизмов, так что ружье будет все лучше! Насколько я знаю, сейчас МР-155 в пластике еще нет в продаже, должен появится ближе к началу выставок, к марту месяцу 2013 года.

Итак, какие характеристики МР-155 изменены по сравнению со старой моделью:

Уменьшен вес, благодаря изменению газоотводного механизма, а также использованию облегченной (арочного типа) прицельной планке, что также положительно сказалось и на балансе ружья;
Для модификации 12/76 уменьшена длина ствольной коробки (дополнительно снижен вес);
Улучшенная эргономичность. Теперь возможно понижения перепада приклада с помощью пластиковых вкладышей между ствольной коробкой и прикладом. Разработана новая конструкция затыльника-амортизатора. Уменьшен ход курка и увеличена кнопка предохранителя.

Новые свойства у ружья МР-155:

Наконец-то есть вариация исполнения для стрелков-левшей;
Добавлена возможность установки оптических и колиматорных прицелов;
Наличие механизма (отсекатель – механизм, способный отключать подачу патронов из магазина и быстро произвести дозарядку другим патроном). Что бы не говорили, но иногда этого очень не хватало в 153, когда нужно закинуть патрон с зарядом покрупнее. В продаже имеются ружья как с отсекателем, так и без него.

Деревянные части в ружье подогнаны хорошо, сколов и заусенец нет, но, как и на «Мурке», цевье значительно выступает. Небольшое выступление должно быть, это связано с обеспечением прочности цевья, и оно должно быть около 0,5мм, но у ижевских инженеров свое мнение, и дерево выступает больше, чем на 2 мм.

Новый амортизатор затыльника прекрасно исполняет свои функции и гасит отдачу от выстрелов.
Отзывы о МР-155

Но, как у любого нашего оружия, есть и недостатки.

При покупке советую обратить внимание на соосность колец в стволе — в нем не должно быть волн.
После покупки оружия сразу нужно произвести его рассконсервацию. Необходимо вымыть всю грязь керосином из ствола и коробки. В коробке нередки случаи присутствия металлической стружки, которую также необходимо тщательно вытереть. И, как водится, обработать все запчасти напильником, чтобы убрать заусеницы, не зря завод рекомендует после покупки оружия сделать более 100 выстрелов полумагнумом. Первое время, пока механизм не притрется, возможно отсутствие экстракции при стрельбе патронами с маленькой навеской дроби.

После того как вы разобрали МР-155, рекомендую сразу закернить все штифты, они подогнаны таким образом, что легко вынимаются. Особенно прошу уделить внимание и закернить штифт, который фиксирует ось ударника. Если он выпадет во время охоты, то разобрать ружье на природе будет практически невозможно, лучше обезопасить себя от неприятностей заранее. По заявлению завода изготовителя, уже пересмотрены стандарты, и он должен крепиться лучше, но все-таки проверить не помешает.

Чтобы избежать неподачи патрона из магазина, необходимо прислушаться к рекомендациям завода: для ружья калибра 12/89 максимальная длина снаряженного патрона должна быть 82 мм, а для калибра 12/76 должна подать патроны с длиной 71 миллиметр, при удлинении патрона на 1 мм уже есть вероятность неподачи патрона из магазина.

Новый затыльник-амортизатор

Новый затыльник-амортизатор

Для тех, кто купил ружья калибра 12/76 и переживает, можно ли из него стрелять патронами 12/70, ижевский завод произвел испытания (да и сами охотники их производили), которые показали, что зависимости патронника и длины гильзы на кучность и резкость не наблюдается. Стрелять можно спокойно. Только не заряжайте в меньший патронник более длинную гильзу, это может произвести к раздутию стволов.

Крепление оптики на МР — 155

Судя по отзывам владельцев «Катюши» (так на заводе ее именовали и хотели выпустить с таким именем в продажу), которые хотят установить на свое ружье коллиматоры, крепление «ласточкин хвост» очень далеко от идеала. Имеет значительную выпуклость и переходник на планку «вивера» не хочет становиться, кольца и кронштейны еле держатся на нем. Нужно снова браться за напильник и либо стачивать округлость самого крепления, либо точить планку переходника.

Несмотря на такое количество особенностей и мелких недостатков, ружье получилось хорошее: легкое, прикладистое и с великолепным балансом. Качество подгонки деталей лучше, чем в 153 — нет шатов и люфтов. Все дульные насадки вкручивается в ружье великолепно, без всяких подгонок. В комплекте идут насадки: чок, получок и три четверти чока. Также в комплекте с ружьем идут три вкладыша для приклада, которые позволяют отрегулировать отклонение приклада под каждого индивидуально, что положительно сказывается на точности и удобстве.

Ружье выглядит элегантней и красивее, да и надежность всех деталей значительно лучше, что оставляет турецкие полуавтоматы позади.
Таблица характеристик МР-155
Калибр Длина ствола, мм Вместимость магазина, патронов Масса, кг
12/76 610, 660, 710, 750 4 3,15
12/89 610, 660, 710, 750 3 3,25

Для тех кто будет самостоятельно проводить расконсервацию, советую просмотреть видео полной разборки ружья МР 155

Источник

Какое ружье лучше Бекас-Авто или МР-155?

Сегодня в кругу охотников и любителей стрелкового спорта популярны гладкоствольные ружья известных моделей «Бекас-Авто» и МР-155. По своему внешнему виду, по тактико-техническим параметрам, по стоимости ружья отнесены к одному типу охотничьего оружия.

При беглом взгляде неискушённый охотник вряд ли сможет определить, что есть что. Однако имеется существенная разница в конструкции изделий, качестве исполнения узлов и деталей.

По сути оба ружья являются прямыми конкурентами в своей ценовой нише. Споры о том, которое из них лучше, а какое хуже не прекратятся никогда. У каждого человека свои взгляды на вещи. Одни нахваливают «Бекас-Авто» и клянут МР-155, другие восхищаются «Мурками».

Основные параметры Бекас-Авто

«Бекас-Авто» является представителем ружей полуавтоматического типа. Производство «Бекас-Авто» началось в 2001 году на заводе «Молот». Оружие получилось не дорогим, но вместе с тем надёжным и качественным. Оно предназначалось любителям и профессионалам. Первые ружья делались под патрон 16 калибра. На заводе учли общественное мнение и наладили выпуск ружей 12 калибра. Внешне изделие выглядит консервативно, зато имеет превосходную надёжность при разумной цене.

Уже в самом начале выпуска у «Бекас-Авто» выявились некоторые недостатки в конструкции. Владельцы жаловались на капризную работу автоматики перезарядки и ударно-спускового механизма. Замечания были быстро устранены. После модернизации ружья вышли в продажу с индексом «М».

«Бекас-Авто» является гладкоствольным ружьём с системой газоотводной перезарядки полуавтоматического типа. Газоотводный механизм оснащён автоматическим регулятором. Регулятор размещён впереди магазина с патронами. Возможность увеличения вместимости магазина у самых первых ружей отсутствовала. С целью уменьшения веса ствольная коробка изготавливается из лёгкого сплава с содержанием алюминия. Цевьё с прикладом сделаны из ценных пород дерева. Боекомплект располагается под стволом в магазине трубчатого типа. Встречаются ружья с калибрами 12х76, 12х70, 16х70. Изделия могут иметь стволы длиной 535, 680, 720, 750 мм, со сменными дульными сужениями. Механизм перезарядки оснащён системой затворной задержки с отсеканием подачи патронов.

Основные параметры МР-155

МР-155 является гладкоствольным ружьём с газово-инерционным механизмом системы перезарядки. Патроны расположены в подствольном магазине трубчатого вида. Изделие 12 калибра без патронов с пластиковой ложей и цевьём весит 3,1 кг. Это хороший показатель для аналогичных ружей импортного производства. Ружья выпускаются под патроны 12-го и 20-го калибров. Ложа с цевьём бывают деревянными или пластиковыми.

Стволы комплектуются наборами ввинчивающихся дульных сужений: цилиндр, 0,25 мм, 0,5 мм, 0,75 мм, 1,0 мм. Ствол сделан с применением технологии холодной ковки стали, имеет хромированный канал и патронник. Ружьё может работать с патронами, заряженными дробью, картечью, пулей.

  1. Надёжность, простота эксплуатации.
  2. Резкий бой.
  3. Возможность регулировки газоотводного механизма.
  4. Возможность применения стальной дроби.
  5. Множество сменных дульных сужений.
  6. Относительно небольшой вес.
  7. Эргономичная ложа и тонкое цевьё.
  8. Возможность регулировки углов примыкания приклада к ствольной коробке.
  9. Слабая отдача при выстреле.

Изделие имеет и свои недостатки:

  • Нет версии в 16 калибре.
  • Грубо выполнена пластиковая скоба спускового механизма.
  • Механизм требователен к однородности параметров геометрии и навески патрона.
  • Трудность чистки, смазки.
  • Хромающее качество сборки.
  • Выпадение скобы затвора

Общие свойства ружей Бекас-Авто и МР-155

Не смотря на множество отличий, ружья относятся к одному типу оружия. По своим потребительским свойствам и тактико-техническим параметрам они имеют много общего:

  • Приемлемая стоимость.
  • Примерно равный уровень надёжности.
  • Возможность использования одинаковых патронов.
  • Максимум функционала для использования в охоте на пернатую дичь.
  • Небольшой вес по сопоставимым экземплярам.
  • Возможность смены стволов.
  • Наличие набора сменных дульных сужений.
  • Затруднённая чистка и смазка.
  • Требовательность к качеству патронов.
  • Низкая отдача при выстреле.
  • Хороший резкий бой

Сравнительные отличия моделей

Схожесть ружей по ряду основных параметров не является свидетельством идентичности образцов. В конструкции изделий имеется много технических решений, делающих их не похожими друг на друга. Некоторые особенности конструкции ружей могут приветствоваться одними, или же быть полностью отвергнуты другими потенциальными покупателями. Ниже приведены самые существенные отличия.

  1. Различны алгоритмы сборки и разборки затворных механизмов. Для разборки «Бекас-Авто» требуется выколотка с молотком, позволяющая изъять ось крепления ударно-спускового механизма и собственно сам УСМ. Без этого дальнейшая разборка ружья невозможна. Это затрудняет разборку-сборку оружия в походных условиях. В этом отношении ружьё МР-155 более удобно, не требует для разборки вообще никакого инструмента. Разумеется, в обоих случаях речь идёт о неполной разборке-сборке ружей для чистки и смазки.
  2. В конструкции УСМ ружья МР-155 использована часть деталей из пластмассы, аналогичный узел у «Бекас-Авто» полностью стальной.
  3. Ход спускового крючка у МР-155 более короткий, сам спуск гораздо информативнее и мягче, чем у «Бекас-Авто».
  4. Газовый двигатель у МР-155 имеет механизм регулировки для использования патронов с разными навесками. «Бекас-Авто» лишён такого преимущества.
  5. Внешне МР-155 выглядит более эстетично, чем «Бекас-Авто», но качество подгонки деталей у второго выше, чем у МР-155.
  6. Все металлические детали у ружья «Бекас-Авто» снаружи покрыты краской черного цвета. У МР-155 защитно-декоративное покрытие выполнено методом классического воронения стальных поверхностей.
  7. МР-155 получило возможность самостоятельной регулировки углов установки ложи относительно продольной оси ствольной коробки с помощью установки прокладок различной конфигурации.
  8. Ложа «Бекас-Авто» снабжена более удобной пистолетной рукоятью с глубокой рельефной насечкой для обеспечения надёжности хвата.
  9. Пайки прицельной планки к стволу у «Бекас-Авто» выполнена более качественно, чем у МР-155.
  10. «Бекас-Авто» плохо работает с патронами лёгкой навески, автоматика газовой перезарядки не срабатывает при стрельбе зарядами от 28 граммов и менее. Для МР-155 это менее характерно, газовый двигатель имеет возможность тонкой настройки.
  11. В сопоставимых условиях стрельба по 100-дольной мишени по качеству осыпи и кучности боя у «Бекас-Авто» лучше, чем у МР-155, но разница не значительна. Добиться полной сопоставимости сложно, длина ствола у первого ружья на 4 см больше.
  12. Стволы изделий завода «Молот» выполнены качественнее, чем у МР-155. Внутренняя поверхность дульных сужений у первых хромирована, у вторых нет.
  13. «Бекас-Авто» дороже своего конкурента по причине комплектации изделия вторым укороченным стволом для стрельбы пулей. У МР-155 так же имеется возможность установки второго ствола, но сам производитель не навязывает его покупателю.
  14. Вероятность приобретения неопытным стрелком бракованного изделия при выборе МР-155 выше, чем при покупке «Бекас-Авто».

Что же купить?

На этот вопрос однозначного ответа сегодня дать не сможет ни один независимый эксперт. Обе модели имеют много собственных и общих недостатков с преимуществами. Окончательный выбор делает только потребитель на основе своих личных предпочтений. И «Бекас-Авто», и МР-155 заслуживают должного внимания в процессе выбора полуавтомата.

В итоге можно дать две рекомендации:

  • Если владельцем лицензии является начинающий охотник, выбирающий ружьё без помощи знающего специалиста, то ему следует остановить свой выбор на «Бекас-Авто». Вероятность получить брак тут ниже, чем при покупке МР-155.
  • По совокупности качественных параметров покупка МР-155 будет оправданной при условии тщательного отбора оружия специалистом.

В практических охотах ружья обеих производителей являются сопоставимыми по своим тактико-техническим достижениям и результатам реальной добычи. При правильном обращении и уходе оба полуавтомата подарят своим владельцам массу положительных эмоций, а также приятных воспоминаний о красоте и темпе стрельбы.

Какое ружье лучше бекас-авто или мр-155?

Турок все таки лучше

Подержи в руках и все станет понятно. Бекас проигрывает по: сбалансированности, сложного механизма газоотвода, менее надежный. Выигрывает наверно по чуть качественной сборке и все. В настоящее время из отечественных гладкостволок лидер по всем параметрам однозначно мр-155, просто выбирать нужно более тщательно, т.к. заводские браки встречаются, хотя реже чем мр-153

Ps: турки ***! Покупают, чтоб потом через1-2года запчасти искать

За шесть лет не одного нарекания , живу и охочусь в Астрахани . Ружьё сарсилмаз Камо с , турецкое , может просто качественное попалось , не знаю , но постреляло оно уже не одну тысячу патронов .

Бекас он есть Бекас, это бывшая МЦ,бьет на ура,а так механизм тупит, МР это ИЖ, механизм четкий у меня МР-153 уже пятый год,но качества ствола желает лучшего.

Петр, драсьте . бекас вообще никакого отношения не имеет к мц.

Стреляю из Бекаса восьмой год. Настрел 3500. На втором году отвалилась деталька с упора рамы, поставили на место и с помощью керны закрепили, полет нормальный. В прошлом году сломался толкатель, заказ по интернету и ружье в норме. У другого Бекаса тоже сломался толкатель. В итоге пришли к выводу что ружье сломалось из-за патронов, так как марка патронов была одинаковой. А так ружье супер. все кто видел выстрел Бекаса офигевают.

у меня бекас авто 12 76 уже 8 год ружье неплохое но четырехзарядный магаз не удлиняется часто 5 и 6 ые выстрелы необходимы а вот пулями бьет метко так что выбор за тобой

у меня был сначала мр-153 сразу же избавился,так как не было резкого боя-постоянно живило.потом купил бекас с двумя стволами-был доволен,бой резкий,не клинил.но у него есть одна очень сильная недоработка-стал клинить-избавился.мой совет-купи нормальное ружье(турцию не бери)

Имею Бекас в комплектации с доп.стволом и рукояткой.

Нареканий нет, бьет четко.

Владею МР-153 и Бекас 12 помпа вообще нареканий нет. Хочу еще прикупить нынче 155. Удачной покупки.

MР-155 лучше, ток выбирай тщательней

У меня мр155 бекаса не держал лучше купи двухстволку мр 27

имею бекас с двумя стволами — нареканий нет ! а так как в поговорке на вкус и цвет товарищей нет !

155 почти все бракованы,халтура и тонкий металл,легко согнуть можно,автоматика отстой,слишком хрупкий механизм ,по сравнению 153 , очень жалею что продал 153,а этот 155 выбросить тож жалко.

Я брал мр-155 и рад этому, дешего и сердито! в любом магазине есть запчасти, не надо заказывать через интернет и ждать. Но. в основном хожу с ТОЗ-34 одним словом созданы друг для друга))) а так дааа тоже хочется купить какой нибудь Бенелли за 200 тысяч и хвастаться им.

Бекас лучше без сомненно, скоро выйдет на продажу новый Бекас с вибер планкой удлиненным магазином ждите.

Однозначно Бекаччина, у друга мр то же так же четыре патрона стреляет последний оставляет в патроннике, так как потерял крючок передергивания патрона. ))

Бекас топорно сделан лом ломом но резкий и надежен мр лоторея

В умелых руках оба хороши

у меня МР-155 все устраивает.

Мр 155 К бери попробуй потом расскажешь

Осеню купил мр155 вообще не жалею. Не клинит, точный, отдачи практически нет. У друга был инерционка турецкий какой то так у него не те патроны начинает клинить, грязь начинает клинит мажет постоянно., отдача сильная синяки оставляет. Рекомендую мр155 пластик 710 . у мя 760 чуток тяжелый .

Бери мр 155,760.Дешево и сердито.

Бери 27 вертикалку

Иж 27Е самый из всех этих Вами перечисленных — лучший и по качеству, и приемистости с 80х г. с ним обращаюсь, а ещё раньше Иж 12 — надёжные, удобные неприхотливые и всегда в рабочем состоянии.
С ув. ЛёВа 60 к/т 89142994210

ЛёВа 60, здесь полуавтоматы обсуждают, если что.

Всю зиму накопи и лучше купи ФАБАРМ желательно ХЛР композит комбо вот это вот ружье ваще не жалею кнчо дороговато но оно того стоит я стрелял и 153 и 155 до этих было МЦ. мрки фуу реально МЦ ещё так не клинила как мрки а щас ФАБАРМ вот это тема брат верь мне

турки не живучие

итальия дорого бекас нормально тока к патронам капризен есть такое свежее надо

Бекас — осыпь, резкость получше мр155, пулевой ствол очень даже нужная и точная вешь. Но тяжелый, не потаскаешь, только в засидке с ним сидеть, автоматика иногда капризничает, дерево конечно не так неприхотливо как пластик у мр.
МР 155 — в пластике легкий, подойдет для ходовой охоты, стреляет всем, неприхотливо. По проверке боя не уступает порой именитым итальянцам. Но надо очень тщательно выбирать, много брака (ствол, сверловку чеков, завал прицельной планки), хотя многие знакомые утверждают, что не особо то это и влияет на бой, лупит нормально. Немного высит, целится надо под яблочко.
Про турков промолчу. Если ездите на охоту пару-тройку раз в год — то и турок сойдет.

а про теперешний бекас что скажете?

Мне вот эта девушка гадала, обратилась по совету подруги! Берет или 500 рублей, или вообще сколько дам! Очень точно все сказала, и на картах таро и по фото гадает, уже давно к ней обращаюсь. Почти все сбылось. НЕ БЕРЕТ ПРЕДОПЛАТУ
Вот её страничка вк
vk.com/tarolove27

бекас 12 201м три сменных ствола парадокс пулевой и 750мм три насадки три ружья по одному документу удлинитель магазина 11 выстрелов . планка пиккатини в стоке я за бекас

Всем доброго время суток. В 2017 приобрел мр-155, настрелял 500-700 патронов, может больше особо счет не вел, все было не чего, да, живит, очень много подранков, автоматика не подводила , с новья пришлось дорабатывать патронник, плохая обработка, сразу не заметил, в этом году ствол приказал долго жить после выстрела картечью, насадка 0,5, дунуло в 30 сантиметрах от дульного среза, вздутие размером с крупную горошину, и увеличился диаметр ствола на 2мм. в 12 см. от дульного среза короче в утиль, замена ствола на заводе от 12т,р, если срочно от 18т,р, плюс, спец связь, или самому, то дорога, и решил взять новое. МР, брать больше не хочу, видел работу Бекаса авто и решил взять его. Охочусь с 1995 года. ДО МР-155 был ИЖ-58 МПЕ, 1986 г,в, вертикалка о продаже которой не жалею, потому, что с ней охотится мой друг, вот это было ружьё, «сказка».

«Бекас-Авто» на охоте

Oхотой увлекаюсь более 25 лет, имею два ружья, ТОЗ 34 и ИЖ 12, но всегда хотел приобрести полуавтомат. И вот в 2004 году решил сделать себе подарок. Но какое ружье купить? Сейчас, правда, выбор есть, но самый дешевый импортный полуавтомат стоит порядка 40 тыс. рублей, и для меня это дороговато, так что пришлось выбирать из отечественного.

фото: Юрия Максимова

Тогда продавалось МЦ 21-12, ТОЗ 87, МР 153, «Бекас-Авто». МЦ 21-12 и ТОЗ 87 я отбросил сразу, так как хотел приобрести ружье с газоотводным механизмом, а ТОЗ 87 не выдерживает никакой критики по качеству изготовления, в чем я не раз убеждался при совместных охотах с моим другом, у которого ТОЗ 87.

Из того, что я прочитал об МР 153, стало ясно, что это ружье неприхотливо к патронам, как пишут, «ест» все подряд, и есть возможность стрелять патронами «магнум», что, согласитесь, тоже большой плюс.

Два года назад мой друг приобрел МР 153 и патроны «тайга-магнум» с навеской дроби 46 г. После первого же выстрела ствольная коробка со всем механизмом превратилась в груду металла, донце гильзы оторвало, а боковую часть гильзы размазало по патроннику, как блин по сковородке, пластмассовая часть гильзы превратилась в бесформенную массу. Что послужило причиной разрыва ружья – патрон или некачественная сборка – неизвестно, но факт остается фактом. После этого случая стрелять патронами «магнум» мне расхотелось.

Взвесив все за и против, решил приобрести «Бекас-Авто». Решил купить ружье с длиной ствола 680 мм, так как довольно много охочусь с легавой. И вот, предварительно обзвонив около 10 магазинов, только в одном нашел то, что искал.

После пристрелки ружья по мишеням было установлено следующее:

1. После отстрела порядка 70 патронов (с учетом весенней охоты) автоматика работает исправно, сбоев по ее вине не было. Здесь необходимо остановиться вот на чем. В ружье «Бекас-Авто» в отличие от МР 153, Т03 87, МЦ 21-12 есть небольшая особенность при снаряжении магазина патронами. Дело в том, что лоток подавателя патронов в «Бекас-Авто» не фиксируется, поэтому, если придерживать лоток подавателя пальцем и снаряжать магазин, патрон не будет вставать на положенное ему место.

фото: Юрия Максимова

Необходимо строго придерживаться «Руководства по эксплуатации»:

Повернуть ружье спусковым крючком вверх, нажать и удерживать в нажатом положении кнопку останова. Взять патрон и, нажимая им на лоток подавателя, снарядить магазин до фиксации каждого патрона.

2. Ружье дает отличные показатели по резкости боя и кучности с дульными насадками «чок» и «получок» и удовлетворительные по равномерности осыпи.

3. С дульной насадкой «цилиндр» отличные показатели по всем параметрам.

4. Ружье обладает несколько повышенным боем, что, скорее, плюс, а не минус.

5. Показатели значительно лучше при использовании мелких номеров дроби.

6. «Бекас-Авто», несмотря на вес 3,5 кг, обладает неплохим балансом для полуавтоматов (чего не скажешь об МР 153).

7. Приклад довольно удобен (для человека ростом 175–180 см), длина приклада 365 мм, погиб в вертикальной плоскости 40–60 мм, но гребень приклада узкий, необходимо увеличить толщину гребня примерно на 10 мм (мне пришлось делать накладку).

1. Шейка приклада очень толстая, практически невозможно обхватить ее рукой.

2. Цевье подогнано с одной стороны к стволу практически идеально, с другой разрыв порядка 3–4 мм, даже видны детали газоотводного механизма.

3. Ударно-спусковой механизм неплотно зафиксирован в ствольной коробке, из-за чего при вскидывании ружья к плечу стоит грохот, как у неисправной ходовой автомобиля (пришлось внедрять рацпредложение).

4. Не был затянут стяжной винт, соединяющий приклад и ствольную коробку.

5. После 10–15 выстрелов дульная насадка выкручивается из ствола.

фото: Юрия Максимова

1. Прицельная планка узкая, необходимо увеличить ширину планки на 2 мм.

2. Основание прицельной мушки очень тонкое, малейший зацеп или удар – и мушка будет погнута или сломана.

3. Торцевую часть цевья необходимо защищать при помощи приклеивания пластмассы, кожи и т.д., иначе, даже при небольшом сроке эксплуатации, обязательно появятся трещины.

4. Необходимо наладить производство и продажу дульных насадок «цилиндр» с напором 0,25 мм, очень ее не хватает на охоте.

5. В перечне высылаемых запасных деталей не указано цевье, а это одна из самых слабых деревянных деталей в ружье.

6. В Москве и области нет ни одной мастерской по ремонту «Бекас-Авто» и запасных деталей в магазинах. Во всяком случае, так мне сказал продавец магазина, где я покупал ружье. Если что-то сломалось, что прикажете делать?

Теперь о весенней охоте

Охотился я весной с моим любимым дратхааром Крафтом в Новгородской обл. в районе г. Старая Русса в течение 5 дней.

Хотелось бы отметить положительные моменты.

За последние два года увеличилось количество вальдшнепа на тяге, в среднем за вечер в пределах слышимости пролетало от 12 до 17 штук, на выстрел от 3 до 6, и это, безусловно, радует.

Сбил 19 штук, все особи крупные и очень хорошо упитанны; мой четвероногий помощник нашел всех, кроме одного, который спланировал уже в темноте довольно далеко; наверное, убежал.

В этом году вальдшнеп летел почему-то вразнобой, как очень низко, так и очень высоко. С чем это связано, я не знаю.

Сначала при стрельбе использовал «цилиндр», безусловно, до 30 м такая стрельба просто отдых, тем более это приятно, так как раньше из ружья с цилиндрической сверловкой мне стрелять не приходилось. Но высоколетящих сбить было сложно, я стрельнул один раз и понял бесполезность этого занятия, пришлось стрелять из «чока». Стрелял патронами «Феттер» дробь № 7, 32 г, порох К-320. Расстрелял 32 патрона, получилось 1,7 на каждого добытого вальдшнепа, до этого стрелял из ТОЗ 34, но результата меньше чем 2,3 у меня не было.

фото: Юрия Максимова

Так что дебют, считаю, удался, осенью, если будет все хорошо, собираюсь поохотиться на мелочь с дратхааром, на зайца и лисицу с гончими, посмотрим, что из этого получится, хотя из опыта знаю, что первые успехи всегда сменяются разочарованием.

В целом, несмотря на недостатки, ружье производит очень хорошее впечатление.

Господа руководители, инженеры, рабочие Вятско-Полянского завода! В таком деле, как изготовление оружия, мелочей не бывает, устраните те недостатки, о чем было написано выше, и, думаю, многие российские охотники скажут вам спасибо за это ружье.

Буду очень рад, если статья кому-то поможет практически в выборе ружья, а кого-то развеселит.

Какое ружье лучше бекас-авто или мр-155?

Посмотри Fabarm ! Качество как у БББ (беретта,бенелли,браунинг) а вот цена на порядок ниже и качество не хуже. Сам имею XLR 5 уже 2 года. Ни разу не подвел !

человек рассматривает ценовой диапозон мр, и выбирает мр или бекас, а вы ему иномарку советуете. которая ровно три мрки стоит..

Да МР-ка уже за 20-ку стоит. Через годик глядишь и Беретту с Фабармом догонит.

нас двое. мы с товарищем одновременно решились, сейчас оформляем бумажки. в дальнейшем будем искать кому упасть на хвост.

аналогично , с другом также думаем кому на хвост упасть, думаю взять МР-153, друг более консервативен возьмет ИЖ-27.

bmm1974,
Но опять же 2 МРки брать есть ли смысл. Нас двое, соответственно и ружей нужно 2.

А почему бы нет.

Мр154 даже на сайте Ижмеха нет.

сравнил я цены завода и самарских магазинов и уже всерьез думаю чтобы съездить в ижевск через вятские поляны. хватит купить 3 ствола (2хМР153 и Бекас) и по 400 патронов на брата. как раз по деньгам выйдет то же самое что купить 2 ствола и патроны в Самаре. и в сумме выйдет порядка 1200 км пробега.

хватит купить 3 ствола (2хМР153 и Бекас) и по 400 патронов на брата

Как я понял вы определились с необходимыми ружьями?

Удлиннители годятся только для стрельбы по неподвижным целям, а на охоте они вредны — убивают баланс, т.е., проще говоря, делают ружье неповоротливым, и дополнительные патроны в лучшем случае тратятся впустую. Вообще для большинства охот нет смысла заряжать больше 3х патронов, т.к., утки в зоне выстрела оказываются считанные секунды, и сделать больше трех прицельных выстрелов за это время может только опытный, хорошо подготовленный стрелок. Не, вскинуть ружжо куда-то в сторону утки и пять (6, 7, 8) раз нажать на спуск любой дурак сумеет. но таких никто не любит.

Вообще, я Вам адын умный вещь скажу. заложите в бюджет покупки ружья еще тысяч этак 5. Купите сразу вместе с ружьем 100 патронов с навеской 36 грамм дроби, или больше, ценой подешевле, и 150 патронов для спортинга (дробь 7.5, 28 граммов, в магазинах знают). Первая сотня пойдет на обкатку механизма, ее можно выпустить по банкам, или бутылкам (пластиковым), а лучше — по листам бумаги 1 на 1 метр (пойдут и ненужные обои, можно и 70 на 70 см). Много интересного узнаете о своем ружье, как летает дробь, о том, зачем разные сменные чоки, и на какой дистанции еще есть шанс добыть утку (убойная площадь ее — 10 х 20 см, если что, нужно не менее 3х дробин), а когда она уже начнет проскакивать между дробинами.

Оставшиеся 150 спортинговых патронов стоит потратить, записавшись на два занятия с инструктором на стендах Лада-Спортинг или Ловчий+ (Гугл в помощь). Эти два занятия, по 75 тарелок каждое (или 3 по 50, или насколько денег хватит) дадут Вам больше, чем 3-5 лет самостоятельного освоения техники стрельбы на охоте, проверено на людях.

Конечно, деньги уйдут немаленькие, и жаба будет душить не по-детски. Но если б та жаба знала, сколько граблей из-за этого останутся ненаступленными, сколько разочарований удастся избежать, насколько возрастет количество добытой дичи, и насколько сократится расход патронов, она бы с ходу сама убила бы себя об стену и не мешала доброму делу.

И это. назад к теме: вообще-то на ИжМехе уже года два как стволы делаются тоже холодной ротационной ковкой :)

А гильзы продаются в тех же охотничьих магазинах поштучно, но ИМХО на это старинное шаманство можно в принципе и забить. Во-первых, совать гильзу в ствол полуавтомата и потом выковыривать — это не совсем так же удобно, как с переломкой. Во-вторых, при современных патронах с пыжом-контейнером некоторая некруглость внутренней поверхности ствола уже не играет никакой роли. Основная проблема, которую надо высматривать — это криво высверленное гнездо под сменные чоки, а эту проблему без навыка рассмотреть непросто. Ну, и для стрельбы пулей несоосность патронника стволу не очень полезна, но это уже легче увидеть. И наконец, вопрос на засыпку: смотреть кольца надо со сменным чеком в стволе или с выкрученным? ;)

Самарец,
Ловчий+ в планах есть. Но только после того как от души настреляюсь в каком-нибудь овражке по рулону обоев. Чтобы прочувствовать что за ружье держу в руках+ понять что такое чок-получок, + посмотреть какие патроны как «летят» и т.д. Надеюсь кто-нибудь из форумчан составит компанию в этом деле, сразу и объяснит какие-нибудь премудрости.

Grig968,
а как взять ствол отдельно? о_О

Dimon001,
про то что надо чаще стрелять по зверю- согласен полностью. сколько нынче стоит зверь? в ноябре-декабре кого бить можно?

Отзыв: Охотничье ружье Молот оружие Бекас-авто ВПО 201-05 — Универсальное, на все случаи жизни.

Целью этого отзыва является описание, глазами владельца, охотничьего самозарядного ружья ВПО 201-05 «Бекас-авто», или в народе просто Бекас, производства завода «Молот» г. Вятские Поляны. В настоящее время данная модификация ружья уже не выпускается. Ей на смену пришла новая модель ружья с индексом ВПО 201М. Их главное отличие в емкости магазина. Если в старой модификации в подствольный магазин вмещается 3 + 1 патрона (один в стволе), то в новой версии за счет использования дополнительных удлинителей это количество можно увеличить. Конструктивно, в старом ружье, такое невозможно сделать. По многочисленным противоречивым отзывам владельцев новой модели, ружье получилось несколько «сыроватым». В принципе, как часто оно обычно и бывает. Но я его в руках не держал, поэтому ничего сказать о нём не могу. Старая же модификация ружья выпускалась на заводе с 2001 года, постоянно проходя незначительную модернизацию, избавляясь от «детских болезней», вызывая все меньше и меньше нареканий со стороны охотников.
Свое ружье я покупал в 2016 году. С его покупкой приключилась целая история, так как покупал я его не в оружейном магазине, а заказывал сразу на заводе — изготовителе. Но об этом по порядку. Выбор охотничьего ружья я делал между ижевскими МР 153, МР 155 и ВПО 201. Другие «самозарядки» в силу самых разных причин не интересовали. Да и «вторичный» рынок тоже не рассматривал. Было желание получить именно новое ружье, без настрела и других возможных в случае с б/у проблем, так как самозарядные полуавтоматические ружья, в отличие от остальных охотничьих ружей, довольно таки сложные и капризные изделия. Изучая информацию и отзывы владельцев, свой выбор остановил на ВПО 201, в модификации 05, с двумя стволами и пистолетной рукояткой, так как хотелось получить максимально универсальное ружье, на все случаи жизни, включая самооборону (короткий ствол + пистолетная рукоятка). На тот момент, цена ружья в этой комплектации, в оружейных магазинах моего города, составляла примерно 36 тысяч рублей. Промониторив интернет, выяснил, что можно получить существенную экономию, минуя всех посредников, заказать ружье непосредственно на заводе-изготовителе. Стоило оно у них тогда 30 тысяч рублей с копейками. Доставка осуществлялась через Спецсвязь России. Немного подумав, еще раз просмотрев отзывы, решился и через сайт написал на завод. Сразу скажу, что таким способом, не глядя, покупать ижевские ружья, я бы не рискнул. Уж очень велико у них количество брака и получить ружье с «кривым» стволом, мне совсем бы не захотелось. Ижевские изделия надо брать только после их непосредственного осмотра. Вятско-полянские же ружья таким разбросом в качестве изготовления не страдают. Поэтому решил рискнуть и взять «кота в мешке». И забегая вперед, хочу сказать, что не прогадал.

Списавшись с отделом продаж по электронной почте, мне выслали квитанцию об оплате, с заполненными реквизитами. Распечатав на бумаге, я оплатил ее в банке. Затем, заказным письмом, обычной почтой, отправил копию квитанции и оригинал лицензии на покупку охотничьего ружья, на завод «Молот», в г. Вятские Поляны. Ждать пришлось где-то полтора месяца. Получив вызов в отделение Спецсвязи, я забрал там свое купленное ружье и документы, включая заполненные корешки лицензии. После чего пошел в лицензионно — разрешительный отдел Росгвардии по месту моего жительства, чтобы зарегистрировать оружие и получить разрешение на его ношение и хранение. Там, сотрудник росгвардии, увидев в лицензии, что с покупки ружья прошло уже больше двух недель, попытался составить на меня протокол об административном правонарушении. Я объяснил, что это не моя вина, так работает Спецсвязь, и показал документы с датой получения мною оружия. Еще недолго поспорив, аргументируя тем, что в законе не указано по какой причине допущено нарушение сроков, сотрудник росгвардии все таки принял у меня документы, без составления административного протокола.
Теперь о самом ружье. Купил я его себе, как уже писал выше, в комплектации 05.

Сюда входит короткий ствол длиной 535 мм, длинный ствол 750 мм, пистолетная рукоятка и две сменые втулки с дульными сужениями «получок» и «чок», которые вкручивается в длинный ствол. В длинном стволе уже с завода стоит втулка «цилиндр». Отдельно, по мере надобности, для стрельбы пулями, можно также приобрести и насадку «парадокс» на Бекас. Закручиваться она будет в длинный ствол на ту же резьбу, что и втулки. Короткий ствол только «цилиндр», без возможности использования втулок с дульными сужениями, так как в нем изнутри, нет соответствующей резьбы. Стволы изготовлены методом холодной ковки. Внутри хромированные. Сверху они, как и само ружье, покрашены черной краской. Вообще воронение нигде не используется. Но краска лежит хорошо. К качеству изготовления молотовских стволов претензий почти никогда не бывает. Во всяком случае, мне информации об этом не попадалось.
Калибр ружья 12х76 под патрон «Магнум». Предъявляет повышенные требования к качеству патронов, как в принципе и все полуавтоматические самозарядные ружья. Лучше стрелять заводскими патронами. «Самокруты» не стоит использовать. Новому ружью требуется «обкатка», чтобы все детали механизма притерлись друг к другу. Это примерно около 100 выстрелов заводскими «магнумовскими» патронами. Может у кого то больше, у кого то меньше. В этот период «обкатки» на патронах с меньшей навеской, ружье может плохо перезаряжаться. И прочитал одну хитрость, сразу говорю сам не использовал, что если возвратную пружину поставить от МР 153, то ружье без проблем будет перезаряжаться на патронах с малой навеской. Пружина от МР 153 будет послабже, чем штатная бекасовская. И входит на ее место, тоже без проблем.

И раз уж невольно приходится сравнивать Бекас с и ижевскими «самозарядками», стоит заметить, что бекасовский ударно-спусковой механизм (усм) намного сложнее устроен, чем усм МР 153, МР 155. В полевых условиях лучше его не разбирать.

Ложа и цевье выполнены из дерева. Используется в их изготовлении только древесина ореха. Но при заказе на заводе-изготовителе есть возможность выбрать его оттенок. Я попросил установить мне «темный орех». В магазине соответственно, такой возможности нет. Что можно поставить еще в минус заводу-изготовителю, это отсутствие пластиковых комплектов для замены деревянных ложа и цевья. Завод их просто не выпускает. На мой взгляд, пластик намного практичнее. К тому же заводское деревянное цевье довольно таки тонкое и хрупкое. Читал на форумах, что много кто по неосторожности ломал его. Владельцам ружей, тем кто хотят установить пластик, приходится самостоятельно искать решение этой проблемы. На ижевские ружья, производитель сам выпускает пластиковые комплекты на весь ассортимент своих изделий. Никаких проблем с их приобретением нет. Мне же пришлось заморачиваться с поиском. Пластик на свое ружье я купил с рук, на торговой площадке оружейного форума [вырезано модератором]. Отдал за него 3 тысячи рублей. Пришлось сильно поискать, так как везде просили где-то в среднем 5 тысяч рублей за комплект. Это при том, что на ижевские ружья комплект стоит в среднем около 2 тысяч рублей. Некоторые умельцы умудряются подгонять методом «напилинга» и «такой то матери» пластик от МР 153.

Но несмотря на все минусы Бекаса, у него есть неоспоримые плюсы. Это прежде всего надежность и неприхотливость. Затем, это качество изготовления. Если в случае с ижевскими «самозарядками» это лотерея, то найти плохой Бекас довольно сложно. Отзывы о нем, и я не исключение, в целом положительные. И в заключение, самый главный плюс, это универсальность. Получить на одно разрешение возможности нескольких ружей, то есть собрать ружье сообразно случаю, с длинным стволом, с коротким, с пистолетной рукояткой, дорогого стоит.

Пожалуй это единственное отечественное ружье, обладающее такой универсальностью.

Источник

Сибирский охотник

Войти

Войти на сайт

Вы можете воспользоваться вашим логином в социальной сети или почтовом сервисе

Вход через социальную сеть
Такая комбинация логинпароль не существует. Попробуйте снова.

Сибирский охотник

Страница 2 из 7


  1. Серёга1982

    Серёга1982НСО
    Ветеран

    Регистрация:
    13.10.15
    Сообщения:
    1.368
    Рейтинг:
    739
    Благодарности:
    369
    Адрес:
    НСО
    Собаки:
    Ягдтерьеры
    Оружие:
    Импала плюс.


  2. garikrus62

    garikrus62
    Бывалый

    Регистрация:
    17.02.15
    Сообщения:
    271
    Рейтинг:
    238
    Благодарности:
    119

    Ружьё это как жена , не глядя разве можно брать:D


    Серёга1982 и Мухомор нравится это.


  3. solowey

    soloweyТОМСК
    Любитель

    Регистрация:
    22.12.17
    Сообщения:
    89
    Рейтинг:
    22
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    ТОМСК
    Оружие:
    БЕКАС АВТО 201М-03, Вепрь 205-03

    @Petr1917, в комплекта стандартном идет насадка +4. Зенитить можно с 9_ю патронами


  4. solowey

    soloweyТОМСК
    Любитель

    Регистрация:
    22.12.17
    Сообщения:
    89
    Рейтинг:
    22
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    ТОМСК
    Оружие:
    БЕКАС АВТО 201М-03, Вепрь 205-03

    Про сравнение

    Достаточно подробно с плюсами и минусами
    Сам владею ВПО -201М — нравиться


  5. urbak04

    urbak04р. Бурятия, Курумканский район
    Бывалый

    @sergei_st, Сергей! тоже задумался о полуавтомате. Смотрел у нас в Улан-Удэ МР-155-ю. И не все так плохо из трех стволов один неплохой и ценник божеский 25500 в пластике


  6. Мухомор

    МухоморЧелябинск
    Ветеран

    Регистрация:
    21.11.13
    Сообщения:
    3.292
    Рейтинг:
    4.736
    Благодарности:
    2.303
    Адрес:
    Челябинск
    Оружие:
    МР-155

    Давай основываться на фактах.
    Константин в ветке про МР-155 выкладывал очень красочное фото (лень искать), на котором стоит огромная гора стволов до отбраковки и штук пяток после отбраковки. Это медицинский факт.
    Другой медицинский факт был в том, что, надо отдать ему должное, он нашел в себе смелость и признался в той-же ветке, что какое-то количество косячных стволов ушло в продажу.
    Третий медицинский факт, что контрольному отстрелу, опять же с его слов, подвергается весьма маленький процент Русичей (про поделки Ижсмеха я вообще молчу, там по моему только штучные отстреливаются).

    Так что про какие заявления можно говорить? В любом случае любой ствол надо смотреть. Человеческий фактор в любом производстве ни кто не отменял. Даже с супермега станками и оснасткой и с суперслесарями, которые допиливают.

    Последнее редактирование: 23 май 2018


  7. Форест

    ФорестТомская область
    Ветеран

    Регистрация:
    27.09.15
    Сообщения:
    2.277
    Рейтинг:
    1.934
    Благодарности:
    959
    Адрес:
    Томская область
    Оружие:
    имеется

    @Мухомор, Спасибо за информацию, актуально, потому что я всю ветку ещё не читал и не факт что прочитаю, особенно на ганзе с её тысячами, а то и десятками тысяч сообщений.


  8. Mish@

    Mish@Новосибирск
    Ветеран

    Регистрация:
    29.05.11
    Сообщения:
    2.958
    Рейтинг:
    2.765
    Благодарности:
    1.327
    Адрес:
    Новосибирск
    Оружие:
    Beretta 686 SP1 (12/76)

    @Sfekss, я же вроде написал, что если есть желание приобрести МР-155 «Русич», то можно наверное обратиться к их представителю, на нашем форуме он под ником Izh (в миру Бакакин Константин Юрьевич — директор по развитию ООО «Ижевские ружья» ОПЦ Русь http://www.gunswork.ru/contact.html) думаю 100% поможет.


  9. Форест

    ФорестТомская область
    Ветеран

    Регистрация:
    27.09.15
    Сообщения:
    2.277
    Рейтинг:
    1.934
    Благодарности:
    959
    Адрес:
    Томская область
    Оружие:
    имеется

    @Mish@, Желание есть, пока финансов не хватает.


  10. Mish@

    Mish@Новосибирск
    Ветеран

    Регистрация:
    29.05.11
    Сообщения:
    2.958
    Рейтинг:
    2.765
    Благодарности:
    1.327
    Адрес:
    Новосибирск
    Оружие:
    Beretta 686 SP1 (12/76)

    @Sfekss, вот и у меня на А-400 желание есть а финансов не хватает(((


  11. altay-22

    altay-22Алтайский край, г. Барнаул
    Новичок

    Регистрация:
    31.07.15
    Сообщения:
    4
    Рейтинг:
    2
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Алтайский край, г. Барнаул
    Собаки:
    нет
    Оружие:
    МР-155; Вепрь-308; ТОЗ-34

    @Sfekss, НЕТ мы выбирали как и обычную мр-155 и кривые стволы и планки не ровно припаяны так что нужно выбирать


  12. Форест

    ФорестТомская область
    Ветеран

    Регистрация:
    27.09.15
    Сообщения:
    2.277
    Рейтинг:
    1.934
    Благодарности:
    959
    Адрес:
    Томская область
    Оружие:
    имеется

    @Mish@, 155 это от безысходности, потолок мечтаний, конечно выше. Не люблю газоотводы, но инерционку не купишь в эти деньги. Посмотрим, может 156 рассмотрю, но вряд ли, у неё минималка вроде 32 грамма.


  13. ж.а.в.77.

    ж.а.в.77.НОВОСИБИРСК.
    Ветеран

    Регистрация:
    26.09.15
    Сообщения:
    2.130
    Рейтинг:
    4.607
    Благодарности:
    1.453
    Адрес:
    НОВОСИБИРСК.
    Собаки:
    Ягдтерьер.
    Оружие:
    Benelli Raffaello DeLuxe. Вепрь 308.

    Если ружьё только для охоты это просто отлично.


  14. Форест

    ФорестТомская область
    Ветеран

    Регистрация:
    27.09.15
    Сообщения:
    2.277
    Рейтинг:
    1.934
    Благодарности:
    959
    Адрес:
    Томская область
    Оружие:
    имеется

    @ж.а.в.77., перед сезоном стараюсь выехать пострелять по тарелочкам, что бы размяться, хотелось бы 28 грамм.


  15. RomanSneg

    RomanSnegЛенинск-Кузнецкий
    Ветеран

    Регистрация:
    15.09.14
    Сообщения:
    2.225
    Рейтинг:
    2.650
    Благодарности:
    1.145
    Адрес:
    Ленинск-Кузнецкий
    Собаки:
    Сибирская лайка
    Оружие:
    Огнестрельное длинноствольное гладкоствольное и нарезное

    Если выбирать из отечественнного то ИМХО и по качеству изготовления и по эксплуатации МР155 рядом не валялся с ВПО. Буть выбор у меня брал бы ВПО не задумываясь. Но в свое время взял турка и уже года три как не жалею.
    Если все же глаз смотрит в сторону турка, то рекомендую два бренда в порядке приоритетности: ATA Arms и Armsan. С ними имел дело и не слышал пока ни одного внятного плохого отзыва.


  16. RomanSneg

    RomanSnegЛенинск-Кузнецкий
    Ветеран

    Регистрация:
    15.09.14
    Сообщения:
    2.225
    Рейтинг:
    2.650
    Благодарности:
    1.145
    Адрес:
    Ленинск-Кузнецкий
    Собаки:
    Сибирская лайка
    Оружие:
    Огнестрельное длинноствольное гладкоствольное и нарезное

    Обращусь к тем Камрадам, кто наставил 15 голосов МР155.
    Мужики вот признайтесь честно, вы ВПО201-М в руках держали? Или может быть стреляли с него?
    Ну вот уверен точно, процентов 80 из вас это ружье видели на картинке и наиболее вероятно 50% из вас владеет МР155 или им владеют ваши знакомые. Короче ткнули в голосовалку, как тот кулик, который свое болото хвалит :D;)

    Я никогда не поверю, что тот человек, который хотя бы в руках держал эти два ружья (не говоря уже про стрельбу), может сказать что МР155 по каким то параметрам лучше ВПО201 го. Этот человек либо вообще в первый раз в руки оружие взял, либо владелец МР155, либо сотрудник ормага, которому дана команда слить неликвид в виде МР155.

    Даже при беглом визуальном осмотре ВПО201 находиться как минимум на уровне средних турков. При этом МР155….. я даже на знаю на каком уровне он находится, такого гом….на в мире просто больше нет:suxx:. Даже китайские помпы, которые недавно вышли на рынок обставят по качеству изготовления МР155 на раз.:smoke:

    Подытожу свое скромное мнение:
    ВПО201 — это единственный достойный па серийно выпускаемый в современной России. Не идеал в сравнении с именитыми брендами, но туркам средней ценовой категории не уступает. Качество ствола на 5ку, но есть огрехи в эргономике — не критичные.

    МР155 — это кусок мятой канализационной трубы, к которому присобачили газоотводный механизм и деревяхупластик. Да способно стрелять, да способно даже попадать. Но способно так же подарить своему владельцу муки напилинга и чтения веток о его косяках на долгие вечера. Ну и приятные муки выбора в магазине…. Я их 5-6 осмотренных ружей в 3-х ормагах Кемерово ни нашел ни одного более менее нормального экземпляра.

    Если все же кто то хочет МР, то возьмите старую модель 153 — она вполне достойна носить гордое звание ружья.

    Приношу извинения всем владельцам МР155 за свои резкие слова. Но они все по факту и по делу. Я сам очень хотел это ружье, но спасибо ОТК завода…. своим продуктом они меня отговорили от ошибки.:beer:


    Лёха24 и Ёжиковод нравится это.


  17. Мухомор

    МухоморЧелябинск
    Ветеран

    Регистрация:
    21.11.13
    Сообщения:
    3.292
    Рейтинг:
    4.736
    Благодарности:
    2.303
    Адрес:
    Челябинск
    Оружие:
    МР-155

    Я параметр на первой странице приводил. Это 4 кг весу. Попробуй убедить кого-нибудь тут, что это несущественный показатель.


  18. RomanSneg

    RomanSnegЛенинск-Кузнецкий
    Ветеран

    Регистрация:
    15.09.14
    Сообщения:
    2.225
    Рейтинг:
    2.650
    Благодарности:
    1.145
    Адрес:
    Ленинск-Кузнецкий
    Собаки:
    Сибирская лайка
    Оружие:
    Огнестрельное длинноствольное гладкоствольное и нарезное

    Павел,
    Данный параметр спорный ИМХО.
    Я имею три ПА: Турка, МЦ и МР153. И наиболее часто использую именно самый тяжелый из них МЦ21-12.

    Поясню почему:
    1. Вес ружья как таковой — вещь вторичная. Вся суть в балансе. Если баланс правильный то при стрельбе вес вообще будет не заметен.
    При ношении возможно. Но я пока особой напряги не почувствовал. Если по ходовой, то когда несешь в рюкзаке 5кг шмурдяка лишние 500 грамм в ружье вообще не заметны. Если охотишся на утку или на машине по угодьям ездишь то вообще пофиг этот вес.

    И таким балансом, как мой тажеловес МЦ не обладает даже турок — детище ЧПУ и лекгих сплавов.

    2. Отдача.
    Чем ружье тяжелее, тем отдача менее заметна для стрелка и тем меньшее влияние имеет на результат выстрела.
    Пример: Вес МЦ где то 3500 грамм. Вес моего турка где то 2700 — 2800 грамм. Когда иду на утку и стреляю навесками до 40 грамм я о туркее даже не думаю. МЦ при этом патроне гораздо дружелюбнее по отдаче.

    Так что вес — вещь двоякая. Кому то мешает, кому то на пользу.
    А если во главу угла ставить вес, то для чего тогда па в 12 калибре вообще?
    Не проще ли взять па в 20 калибре (есть даже весло МР155 в этом калибре теперь) или тот же ВПО в 16 калибре?


  19. Lock

    LockЗ.Сибирь,Ишим
    Ветеран

    Регистрация:
    08.02.14
    Сообщения:
    5.266
    Рейтинг:
    4.196
    Благодарности:
    2.102
    Адрес:
    З.Сибирь,Ишим
    Собаки:
    РОС
    Оружие:
    Беретта А400 Новатор

    Бекас-12Мавто вес-3.6кг.Наверняка и ВПО не 4кг. Конструкция газового узла ИМХО более интересна ,что имеет не маловажное значение для надежной работы автоматики.По качеству изготовления Бекас-12Мавто отличался в лучшую сторону в сравнении с той же МР-153.Была толстая шейка приклада и большое расстояние до СК,сам приклад ,коробка и высокая прицельная планка подходили большинству охотников.Отличное покрытие ствола и ствольной коробки.Хороший ,с отличной резкостью и равномерностью ствол на определенной насадке,здесь надо было выбирать.Сужение 1.0 к примеру показывало более равномерную осыпь,чем 0.5.Из собственного настрела в 3.5т,ружьё ни разу не имело каких либо задержек,не перезарядов итп на заводских и самокрутных патронах.Лопалось стопорное кольцо на настреле в 1.5-2т ,лично после 5-6 часов под проливным дождём,но в последующих выпусках конструкцию поршня изменили и это кольцо убрали.
    Без агитации,для информации.:ok:


  20. Mish@

    Mish@Новосибирск
    Ветеран

    Регистрация:
    29.05.11
    Сообщения:
    2.958
    Рейтинг:
    2.765
    Благодарности:
    1.327
    Адрес:
    Новосибирск
    Оружие:
    Beretta 686 SP1 (12/76)

    @RomanSneg, ну и я поясню.
    1. Баланс на полуавтомате меняется с каждым выстреленным-заряженным патроном. Так что глупости это все.
    2. Отдача. Не в защиту МР-155, а просто вопрос. Вы с него стреляли?
    Ну и вдогонку про напилинг, мятую канализационную трубу…
    Я многие ружья подержал в руках, и Бенелли, например Суперспорт, Винчи, Рафаэлло. Беретта А-400 Новатор. С некоторых пострелял. Турков тоже и держал и стрелял. Ата Армс, Армсан.
    МР-155 вполне нормальное полуавтоматическое ружьё.
    Ещё раз повторюсь, я при выборе полуавтомата держал в руках ружья от Молота. Нормальные ружья. Удалось на выставке даже Тукан подержать.
    Купил МР.

Страница 2 из 7

;

Источник

Понравилась статья? Поделить с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

  • Мсн эритроциты авто повышены
  • Мпп авто плюс ооо
  • Мп плеер для авто особенности подключения антенны
  • Мск это расшифровка авто
  • Мп авто рф все для авто талдом